|
Все эти и другие разговоры о качестве, идентичности, окраске и т.д. и т.п. звука и аппаратуры стары как мир и никогда не закончатся, т.к. каждый человек индивидуален в своем развитии, представлении о том, что ему нравится, а что нет и всегда найдутся его единомышленники, вместе с которыми можно спорить с другими группами единомышленников. Конечно, вкус к хорошей музыке (как и любой вкус) может и должен развиваться, а для этого нужно слушать, слышать, сравнивать. Но и иметь определенные возможности, в т.ч. материальные. Вспомните, кто постарше, эффект «вау» от первого прослушивания стереозаписи (поганого качества при этом, на проигрывателе с пьезоиглой и верхней частотой 12 кГц). А незабвенные S90, мы ж еще на пол ложились, чтобы низов побольше было. То же и при знакомстве с многоканальной записью и с домашним кинотеатром и много чего еще. А дальше у каждого появляется свой порог потребностей и возможностей. Хуже, если между ними остается разрыв и окружающие не понимают, куда уходят все деньги…И наоборот бывает, приобретается ненужный хай энд, чтобы было не хуже, чем у других.
В общем в нашей ветке видно же, кто говорит друг с другом на одном языке, а кто спорит, не владея предметом спора и пытаясь навязать свои привычки и представления. А начинали просто с рассказов, кто на чем слушает… |
А мне не нужен именно живой звук. Я наоборот, не очень люблю ходить на концерты, потому что там все будет звучать все равно не студийно (это я про группы).
Я ходил на концерты просто,чтобы увидеть живьем. А звук у тех же Дип Перпл и Клэптона на концертах мне вообще никак не понравился. Зато я люблю слушать группы именно из-за их звука и эффектов, студийные записи. И у одних мне заходит звучание практически на любой аппаратуре, а другие я и слушать не буду даже на аппаратуре экстра класса. Поэтому я не аудиофил и за качеством звука особо не гонюсь |
Цитата:
|
У меня история с записями джаза не складывалась, пока не походил на джазовые концерты. Хорошо, что даже в советские времена нас, студентов-бауманцев баловали целыми абонементами отборного джаза. Так удалось пару раз послушать Арсенал А.Козлова, в т.ч. джаз-роковую версию оперы Иисус Христос. А авангардная программа трио Ганелин-Тарасов-Чекасин, которые уже выпускали альбомы за рубежом, просто фантастикой была. После этого уже совсем другое отношение появилось и желание слушать побольше и разного.
|
Вложений: 2
Я еще на вот этом слушаю))))))
У нас 19-этажка,когда включаю сабы на всю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-на 10 этаже-сосед Владимир говорит: -"Антон,ты там че,квартиру всю сабами обставил?У нас каждый бас сопровождается ощущением,что мы поднимаемся и опускаемся))))"!!! На мой взгляд-мощнее центра я не слышал..... Но подумываю от него избавляться!Жена пилит,а мне в кайф такой звук)))) Сабы по бокам колонок по 20 см и фронты тоже по 20 см нижнечастотники.... Классику играет-по отзывам журнала потребитель-абссолютно достоверно))) Вот |
К счастью, я не фанат ни классики, ни джаза, хотя был на живых концертах. Не цепляет. Поэтому стандартный классик рок поп в основном,а он в итоге заточен по звуку на усредненного потребителя. Хотя соглашусь, что чем лучше система, тем лучше звучит группа, особенно те, у которых используется "стена звука" так называемая и т п
|
Цитата:
В фильме Кабельщик,еще в 90-х такая система была у Стивена)))) |
А я в наушниках люблю музыку слушать. В любых. Еще с первого плеера в 86 году нравилось , что слышно партии каждого инструмента, которые сами по себе уже законченные мелодии. Да и громкость в ушах никому не мешает.
|
Цитата:
https://d.radikal.ru/d00/2005/26/110cb6c6492d.jpg https://a.radikal.ru/a07/2005/ba/d5f476f1ca60.jpg https://c.radikal.ru/c40/2005/af/a4958cdcc77c.jpg https://c.radikal.ru/c15/2005/c2/ece530016a29.jpg https://a.radikal.ru/a10/2005/40/4e63fa80dc6a.jpg |
https://d.radikal.ru/d27/2005/64/8cc57ca0b71a.jpg
https://a.radikal.ru/a32/2005/28/11404163feec.jpg Мне нравится, на этом и слушаю... |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:16. |