прям "полиция моды" :D

2 Pastukhov
Юноша, ведите себя нормально. Особенно, когда обращаетесь к старшим.

У меня ПАМы не влазят под многие манжеты, но я и не стараюсь особо их туда запихнуть. С рубашками под запонку обычно проще, там манжет пошире.

Кстати, друзья, для тех кто носит ПАМы с рубашками под костюм, расскажу такую интересную штуку. Сейчас хорошие рубашки, которые шьются под заказ, иногда специально делают с рукавами разной длины (это не шутка). Специально для того, чтобы на одной руке было видно часы, а на другой, соответственно, из-под пиджака была как и положено видна часть манжета с запонкой.

Если помните фильм Wall Street 2: Money Never Sleeps, у героя Шиа Ла Бефа были как мне кажется именно такие рубашки - он там носил не ПАМы конечно, а вечник IWC, но тоже не маленькие часы в толщину.
Посмотрите картинки и обратите внимание - манжету из-под пиджака видно только на одном рукаве.
http://4.bp.blogspot.com/_jLMgkhe-WF...-1088-1599.jpg
http://images2.fanpop.com/images/pho...-1063-1599.jpg
И это сейчас ОК, актера приодели для фильма очень четко, по последнему писку моды. Там фишку секут, на Уолстрите ихнем. Когда массивные часы втиснуты под манжет и выпирают там бугром - это на самом деле выглядит не ахти как хорошо :)

Вот как раз пример. Не под заказ, правда, но именно с таким рукавом
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=45921

Игорь, смотрю Ты и 164 и 328 с костюмами носишь :D
Шикарно смотрится

Сегодня встретил чудака с люминорами поверх манжета джинсовой рубашки, выглядит по крайней мере очень странно. Закос под египтянина? Так и не понял в чем соль :)

по...

Друзья, по моему, Вы зря это затеяли - впихивать Люминор под манжет! Ну совсем это не айс, смотрится странно и не красиво.....Есть же костюмные часы ну или Радиомиры в конце концов!

Молодой человек с тонкими руками вы вообще что тут делаете? Показав размытую фотографию непонятно чего, с редкими сообщения не в тему. Вы тут почему?

На мой взгляд часы сидят на руке универсально удобно только в одном положении: чуть выше косточки запястья (не знаю как она правильно называется).

Только в таком положении ЗГ не упирается в тыльную сторону кисти при ее сгибе вверх и во внутреннюю часть ладони - в баклю, при сгибе кисти вниз.

Именно при такой посадке часов на руку автоматически снимается вопрос с эстетической стороной: рукав всегда будет закрывать часы на руке, опущенной вниз, и обнажать 1/2-3/4 корпуса при сгибе руки в локте.

Естественно, что данное утверждение верно при ряде допущений, как-то правильно подобранная длинна самого рукава, достаточный объем манжеты, толщина корпуса часов, etc.

Понятно, что есть соображения индивидуальной физиологии, моды и предпочтений, поэтому часы можно носить и на сгибе запястья. Но все же, как мне кажется, это не вполне удобно.