вы представляете себе принца Чарльза в слим-фите? :o

думаю, что фит как раз под его фигуру. просто мода тогда была несколько иная. сейчас бы приталили конечно

Не смотря на сделанное ранее замечание о "снижения" уровня деликатности, доброжелательности дискуссий, все продолжают в тональности на грани флэйма.

Часть постов ещё раз удалил.

Надеюсь, участники темы понимают, что я не буду каждые полдня заниматься "мягкой" модерацией - удалением флэйма, межличностных пикировок. Это просто откровенно надоедает.
Так, что, в последующем буду наряду с удалением штрафовать баллами.

А, ежели и это не поможет - просто прикрою тему.

Возвращаясь к рубашкам и абстрагируясь от всяческих иерархий - может ли кто привести пример английского бренда, выпускающего ртв в настоящем слим фите, чтоб степень приталенности была, например, как у барбы?

Что-то подсказывает мне, что примеров не будет) Как считаете, почему? Неужели английские лекала не предусматривают существование на свете худых мужчин и мужчин спортивного телосложения?

Наверное можно сказать классика жанра.

Жанр обязательно предполагает брюшко или "паруса" - это норма классического стиля?

Есть несколько Hackett slim fit . По сравнению с остальными англичанами приталенность более выражена

Ну значит так и есть.

скорее не предполагает чрезмерной сексуальности и вычурности в образе -- будь то утрированные плечи, сильно зауженная талия, остроконечные вытянутые ботинки и пр.

Интересно сравнение именно с неаполитанцами. Даже не со всеми, а с самыми слимовыми.

При чем тут ботинки?:confused:

При чем тут вычурность и чрезмерная сексуальность? У меня нормальное телосложение, я бы его даже особо спортивным не назвал бы. Плечи не утрированы, талия не заужена. Но мне подходят только сильно слимовые рубашки. Даже не все неаполитанцы. У англичан таких, как я понимаю, просто нет. И я такой далеко не один. Людей с подобным телосложением полно и английские бренды явно не для них. Пузаны для английских брендов важнее :D