Звучит конечно инересно, но это очень сложно и потребует очень больших инвестиций, при этом вряд ли привлечет много клиентов.

Ракета выбрала другое сочетание: история и связь с Россией + классный дизайн с фокусом на Россию + проверенный временем мануфактурный механизм, производящийся в России

И выбор Ракеты, на мой взгляд, будет интересен гораздо большему количеству клиентов, как в России, так и зарубежом. А загадочное "высокое качество русской мануфактуры" - это скорее для фанатов и ценителей

Про расширение аудитории уже выше говорилось. Все правильно, фэшн, не все же там Ролексами светить, вот показали, что и Ракета есть, и подходит для этого.

фэшн это не ролексы, ролексы это лакшери

фэшн это в лучшем случае всякие часы от шанель или гуччи, в среднем что-нибудь вроде тимберленда а в худшем пикрил

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1685688676

Шанель так- то механизмы делает. У Луи Витон и Ральфа Лорана тоже вполне часы.
Но, я не о том хотел сказать, если вы не поняли, а о расширении аудитории за счет другой ниши. На форуме за часы года в этом году за 2 недели 1 500 человек проголосовало, а в инсте у Симачева его пост с Ракетой полторы тысячи человек за 3 дня отметили, как понравившийся, надеюсь, пример понятен? И у ролика в ютубе 5 000 просмотров за 3 дня. Я в общем не про фэшн часы говорю, а про людей, интересующихся индустрией. И Ролекс том простой стандарт, это модно. И это не делает Ролекс плохими часами.

в принципе в самом фэшне нет ничего плохого... но у упора на дизайн есть недостатки

фэшн это в целом чаще недорогие часы и обычно кварцевые, посмотрите что продают магазины типа санлайта - вот эти оками всякие и т.п. свотчи те же многие и т.д.

у меня есть луч znwr это чистой воды фэшн на мануфактурной механике (: znwr это кстати бренд одежды
у белорусов кстати хвилина интересный фэшн делает но там или кварц или японский механизм

ракета с ее попыткой в хай фэшн... ну не знаю, симачев просто не лучший кандидат, все это сейчас обсуждают исключительно из-за ракеты заметьте

впрочем если честно у ракеты уже давно сильные фэшн тенденции, ещё с советских времён - авангард, коперник, кстати недавний русский код клюква почище симачева

а все эти лайки в инсте, вопрос какая там конверсия, так то часы в инсте и на миллион человек можно засветить это даже не очень дорого

Предлагаю посмотреть на новинку извне нашего форума.

Есть рекламная статья на Дзене от Ракеты от 26 мая

https://dzen.ru/a/ZHBpx4kF6CrpvGoA

165 читателей, 0 комментариев

А есть разгромная статья от 27 мая там же

Часы Ракета как претендент на премию Дарвина или время победившего идиотизма …


https://dzen.ru/a/ZHH8jcKUa14p_5Y-

Почти 4 тыс. прочитавших, 189 комментов (позитивных из них не нашел)

Все достаточно очевидно. Шум поднят, без вопросов. Если считать,в духе Первого канала и НТВ, инфоцыган и т.п., что любой шум - это победа маркетинга, то флаг Ракете в руки, так держать. Еще несколько подобных релизов и интерес к бренду адекватных любителей часов будет постепенно уходить в небытие.

а вообще часы обратного хода времени это интересно
надеюсь они выпустят когда-нибудь не суточник и с нормальным дизайном а не как русский код или симачев

Какое оборудование купила Ракета благодаря этой лимитке?
Дело не в том, что меня устраивает, а что нет, как и не в том, что мне нужно, а что нет. Речь была лишь о развитии, которое видно в этой обсуждаемой калабе. Если бы Вы ответили на поставленные мной вопросы, вместо того, чтоб писать что-то обобщенное про что даже и вопросов не было, разговор бы сложился по существу. Но Вы игнорируете все главные вопросы.

Какого года эта модель и все-таки может ответите на вопрос «когда Ракета перестала выпускать механизмы с датой и почему»?
Где я пишу, что мне нужна дата? Можете процитировать? Я говорю только про развитие, о котором Вы сказали.

Странно, Ролекс пытается улучшить ТТХ, строит новые производственные площадки и увеличивает выпуск часов. В общем, даже консервативный Ролекс не стоит на месте, несмотря на то, что продает часы в кардинально других количествах, а не в калабы по 50 штук играет. Не вижу в чем сравнение в контексте данной лимитки.

Можно с моими цитатами про негатив и про то, что меня не устраивает толщина? Вы опять невнимательно читаете и навешиваете на меня то, чего в моих сообщениях не было. Все, что я в этом споре с Вами пишу, касается только Вашего сообщения, что эта калаба - развитие Ракеты. Но мне так и не удалось от Вас узнать что же в этой модели говорит о развитии. Вы просто игнорируете вопросы, пишите что-то вне контекста, и навешиваете на меня ярлыки. Это не конструктивный разговор. Не нужно соскакивать с темы вопроса, в попытке запутать. Со мной это фокусничество не сработает.

Если даже говорить только о развитии в плане дизайна, то это скорее деградация, чем развитие. Или Вы считаете, что в плане дизайна, эта лимитка шаг вперед?

_____

Странно. Это сообщение Вы залайкали:

Или у Вас, MKurbatov, двойные стандарты?

Благодаря правильному маркетингу Ракета так- то выкупила историческое здание завода. Ваши вопросы повторяются из раза в раз в этой теме, нет даты, часы толстые. Что мешает отстать от Ракеты, купить Сейку-5 и обрести счастье?

А что с русским кодом не так? Отличный дизайн, сегодня как раз их надел - для сумбурной пятницы самое то