Цитата:
Сообщение от Yeti73
(Сообщение 7273715)
Да.. всегда забавляет, когда берут какие-то заведомо базовые качества объекта и преподносят их как некую супернаработку и преимущество, в которое вложено стопитсот средств, за что надо заплатить.
Это как на бутылке подсолнечного масла печатать, что оно не содержит холестерина, а для велосипеда, что он не расходует бензина.
Да любые электронные часы выдержат десятки g перегрузки, любое минимальное уплотнение кнопок и задней крышки справится с погружением на пару метров под воду (а глубже заныривают 1 из 1000).
А все эти громкие названия специализированных линеек товаров - не более чем маркетинговые ходы. Все эти "профессиональные" шампуни и зубные пасты, все эти "инструменты" для профи-мастеров..
Настоящие профессиональные продукты отличают от НЕпрофессиональных лишь тем, что, поскольку они закупаются оптом за пределами розничного рынка, то для них нет смысла тратиться на "свистелки-перделки" в расчете на психику рядового пользователя. Профинструменты просто ПРОЩЕ по внешним параметрам практически при ТЕХ ЖЕ рабочих свойствах. И с профинструментом не носятся как с писаной торбой - по проблеме царапок, сколов, потертостей и т.п. А просто заменяют расходник, когда он перестает выполнять свои функции на нужном для техпроцесса уровне.
Но мир профи при этом ужасно скучен - не хватает драйва эмоций.. Поэтому для обывателя любую погремушку обрядят в обертку супер-пупер "технологий" - и тысячи "тушканчиков" будут плясать вокруг них, обсуждая преимущества покрытий, закалок, полировок, уплотнений, прокладок.. Где каждый новый изгиб пружинки или дополнительный миллиметровый слой пластика будет стоить потребителю в лишнюю сотню баксов и будет преподноситься как очередной технологический "прорыв", к которому человечество шло всю свою историю.
|
а вот и нифига, с высоты и опыта, могу точно сказать, что Шоки как и Протреки, делали как уникальный продукт, но ближе к 2017г уже было пополам, а до 2000г было круто и была инженерия, а не маркетинг, а вот что началось после 2018 я лучше промолчу..
Цитата:
Сообщение от gribbb
(Сообщение 7273792)
У меня протреки делали (и делают) всё тоже самое в течении тех-же 18 лет: сноуборд, морская вода (в том числе падения с виндсерфинга), малый Донгузарун, велосипед + солнечная батарейка + радио-синхронизация +3 сенсора + луна + приливы и всё это без какого-либо хайпа и прочего "противоударного геля"! :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1754038672
G-shock это талантливый, а может и гениальный маркетинговый развод, поэтому у меня их никогда и не было. Но грешен, в этом году чуть 5610 не купил :)
|
потому что это еще хороший протреки
Цитата:
Сообщение от stanalma
(Сообщение 7273080)
Вопрос не в том насколько стерся-рассыпался корпус,а насколько часы сохранили свой вид
ПВД и сапфир моего Хаки выдержали испытание временем на славу;)
С часами в пластике этого по-определению не может быть,кроме того,
У Джи-Шоков корпус крупноват,безельная часть так же и им цепляешь всё даже не размахивая руками
Это уже из собственного опыта
При этом именно Шоки и электронные часы рекомендованы к ношению и электрикам и слабовольтовикам-нетвокерам.....
По электробезопасности.Это тоже факт.
Так что выбирай,удобство и внешний вид или безопасность:cool:
|
в шоках спустя 20 лет банально меняется безель и все, а вот PVD восстановить, ну это такое себе занятие, хотя все зависит от использования
Цитата:
Сообщение от Ivanovka
(Сообщение 7273658)
Да прост нагрузок им не давали
|
просто интересно, в каком вы состоянии, если часы так ушатывали, много переломов шрамов))? |