Ролик вживую не видел, только в обзорах. У Омеги тоже обычная отделка из того, что видел.
Непонято, какие претензии к ГС - обычная отделка премиального уровня, как у Ролика или Омеги, плюс/минус.
Не женевское клеймо, но этого никто вроде и не обещал.

Pучной декор это к иным производителям, PP, A.Lange, Breguet, или где он еще более_менее по старым канонам -- Gronefeld, Akrivia...

Сравните платину/мосты у базовых Omega 8800 или GO 39, особенно у последнего, или у калибра Zeitwinkel, а потом за те же 5000_7000$ от GS, 9s65_9s85 -- ни пескоструйки, ни perlage...
И тд.

Спасибо, увидел. Действительно странно при таком ценнике.

Японские производители в первую и главную очередь думают о японцах. А гайдзины - ну, неплохо если купят, но второстепенно.

Главное в ГС - внешняя обработка и внутренняя надёжность.

Отчёт за месяц носки ГС гмт
 

Парни , всем привет! Прошёл месяц как ни снимался с руки ни днем ни ночью японский шедевр! Точность хода +10с в месяц!
Много было обсуждений по поводу качества изготовления гс, обработки механизма и прочих! Мое мнение таково - современные и последние решения ГС за увеличение запаса хода до 80 часов, удвоение барабанов количества и прочее - думаю Лишнее! А вот поднять качество изготовление наружных элементов видимых немного не помешало бы! Разнообразить дизайн, добавить вставки золота( что делается уже хорошо) и побольше бы смелости и экспериментов во внешнем виде!
Но моем экземпляре стрелки имеют и риски-метки имеют микро заусенчики, не критично - но если убрать то было бы еще приятнее!
В общем от часов пока только восторг, швейцарцы мои пока в резервах, в запасе так сказать в шкафчике лежат!

Не понял про микро заусенчики. На ГС идеальные метки и стрелки. Не видел ни одного, где бы было что-то не так. На дайверах изначально стрелки отделаны грубым сатинированием. Это сделано нарочно. Очевидно, у Вас тот же случай, не помню, как выполнены стрелки на ГМТ.

Микро заусенчики на краях стрелок, которые острые как бритва и тонкие!

Но даже я, человек очень дотошный к деталям, считаю это не критичным! На братцах и омегах моих огрехи по бокам стрелочек тоже есть

Вот Брайт! Качество повыше!

Может все дело в васаби?
“ Ваби-саби — японское искусство, которое учит ценить красоту в ее мимолетности и неподдельности: мятые простыни, старый стол, покрытый царапинами, или потемневшая ложка с зазубринами, по мнению японцев, имеют гораздо большую ценность, чем новые, пусть даже более дорогие вещи — так как именно несовершенства делают каждую вещь уникальной.”


https://meduza.io/slides/yaponskiy-s...buyte-eto-doma

Сравнивать стрелки Брайта с ГС, ну не знаю, это все равно что сравнить обработку механизма Патек с Ракетой. Под микроскопом найти косячки в англяже с перлажом Патека, и сделать вывод что качество Ракеты выше, т.е. у нее косяков в перлаже и англяже нет (по причине их отсутствия)

Ну вообще то в сравнение поставлены часы одной ценовой категории - что новые что б/у! Причём здесь патек и ракета! Я же ни сравниваю ГС с патером, а с Брайтом!

Я пытаюсь донести такую вещь - почему микромятинки и задиры, еще раз повторюсь - микро, есть не на всех стрелках а только на одной части ее, о чуть подзавален уголок на одной риске из 24-х! Что это хромает - сборка, отдел качества, отк тли прочее?

ГС меня купил именно тем - как блестят грани отделки рисок, стрелок, меток, которые блестят словно бриллиантовая огранка

Возможно я сам отвечу на свой вопрос - у большинства часов видимо отделка граней заполирована и завалена, поэтому она смотрится как грани полированных часов, а моих моделях ГС все мелкие детали заточены как бритва на острие, отсюда и мерцание алмазное появляется видимо!