Без малого 9,5 лет... Ношу непрерывно... С эмоциональной точки зрения аппарат окупил себя многократно... На данный момент уже можно сделать выводы по некоторым вкусностям. Питание от солнца - это удобно и надёжно... За последние 3 года уровень заряда не падал с высокого... До этого бывало зимой от недели до месяца. Дольше всего на мидл заряд падал в первый год эксплуатации... Это можно связать как с долгим нахождением в темноте до продажи, так и с особо активным использованием всех функций по делу и без! ) Сапфировое стекло - это совершенно девственный вид дисплея на долгие годы эксплуатации ( хотел написать навсегда, но некоторые на форуме умудрялись поцарапать сапфир). Радиосинхронизация - это удобно. Для Минска это 9 из 10 удачных синхронизацией, в итоге никогда не настраивал время в ручном режиме. Титан - да царапается, наберает царапки в первые 3 года (нужно уточнить - активной эксплуатации), далее новых не видно, хуже не станет. ) Но вид даже близко нельзя сравнивать с пластиком, который относили активно год - два. Богатейший функционал на момент покупки со временем беднеет на фоне новинок, при этом продолжая оставаться весьма обширным. От двухслойных дисплеев - отказались зря... От электролюминесцентной посдсветки - отказались зря... Светодиодная, в том виде как ее реализовали - проигрывает... Ведь можно было ее реализовать с достаточным количеством рассеивателей (как в мобилах). В подсветке важна не столько яркость ( конечно при ее достаточности) сколько равномерность. Короче продолжаю носить, и альтернативы в ближайшей перспективе не вижу. Развитие пошло в другую сторону, нам с ним не по пути...

Мы с ProTrek'ом на Учаре:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=192547

Классные, на родном титановом браслете очень нравятся. Ношу больше двух лет, внешний вид очень неплохой. Интересно, есть ли у титана защитное покрытие на этих Pro Trek?

Согласен, но титан хорош на повседневку. В полевых условиях нужно чтобы часы на руке не болтались. Покрытия, думаю, никакого нет - несколько царапучий браслет. Да и модель бюджетная.

не совсем понял про какую модель идет речь, но на моих PRX-2000 есть покрытие на титане. ношу на повседневку (не походы и лес), браслет визуально норм выглядит.

Да не особо они бюджетные. А браслет не болтается, наоборот сильно тесный стоковый. Допзвено очень бы пригодилось.

Речь о PRW-60t. Браслет визуально тоже норм выглядит, если сильно не присматриваться, но царапки ловит на ура.

Зависит от запястья, я на своих два звена убрал.

Всем привет. Тут недавно продал другу за недорого prw 2500.
Он пишет: Не могу в режиме R/C зайти в включение-отключение синхронизации. Зажимаю adjust и ничего не происходит. Эта кнопка вроде как в любом режиме вводит тебя в настройки. У кого есть эти часы под рукой, в чем может быть проблема?

[quote=ILEXIS;6496798]Без малого 9,5 лет...


Касио, вообще, отличные часы!

всем привет, был недавно в горах и возник вопрос, по альтиметру. понятно что он не GPS он атмосферный, но вот перед подьемом замерил с GPS телефона, выставил,на 800м поднялся, расхождение метров 12 с GPS. перед спуском тоже выставил, сравнил, и внизу расхождение 20 м.

Я то понимаю что атмосферное давление крайне приблизительное, ну было бы 1- 2, ну пусть 5 метров, но тут как то большое не соответствие.

Зачем тогда он нужен в принципе? может есть кто реально использует альтиметр в работе или походе, скажите, выручет? необходим?

П.С. ну перепад давление может показать в городе это ок. но в горах воздушные массы от ущелья к ущелью от ветра разные, и по влажности и прочему.

что думаете?