ну, поиски своего "грааля" - это дело интимное и сугубо индивидуальное (у каждого)
:):):)

у каждого свои "критерии" и "аршины"

мне - ЛИЧНО - Трофи и БигДжоны (Раре 009 имею в виду) ближе к некоему "Канону" хотя бы тем, что они мне "из пакета" по длине подходят (без нужды подворачивать или подшивать)

нюансы некоторые мне у них импонируют - задние карманы у них не огромные и не излишне низко посажены....
удивительно, что именно у этих двух упомянутых Вами моделей ("1607" и "009") самые крутые - из попадавшихся мне - передние карманы (изнутри)
но материал БигДжонов я оцениваю как лучшие карманы "для зимы", а у Трофеев - как лучшие карманы более летних джинсов - но это уже чисто "интерьер" ;)

при этом - для меня лично - Биг Джоны ближе к "догме" (в моём её понимании, естественно), ибо деним ровный и без легтвиста
вообще, впечатление от двух джинсов БигДжон когда извлекаешь их в первый раз, что это реально "фирмА" - ФАБРИЧНЫЕ джинсы (не "самопал", не "кооперативные")....
а Трофеи сотканы на станке Тойода Г3, который не предназначен никогда не был (и не задумывался) для изготовления джинсового текстиля - поэтому Трофеи это, конечно, более яркая экзотика "от японцев"

Биг Джоны ближе к "канону" (и, допускаю, что 008 в большей степени - по силуэту, - чем 009)

но это всё относительно, конечно - и субъективно (надеюсь, ВСЕ это понимают)
:)

моё личное мнение о моих личных джинсах, приобретённых на свои личные трудовые сбережения (нажитые непосильным трудом)
:D

Кайфую от свободы в 510 в 33(своем размере), жаль, что пока объёмного джинсового верха нет под них

[quote=oxpower;6191911]В тему хлопковых нитей – так расходится боковой шов на стивенсонах, при том, что штаны сидят достаточно свободно
Скорее это исключение, чем правило, Стивенсоны моя слабость, имею несколько моделей в разных фитах и даже на узких моделях, очень жестко заношенных, все швы целые.

Красота! Глядя на это в очередной раз пожалел, что многое недоступно из-за этих инсимов японских.
Оно конечно да, но лучше бы такого не было.
Меня такие вещи реально расстраивают. Вот, к примеру, на Хартах - голубая нить оказалась не совсем поликотон, вернее совсем не поликотон.
Неаккуратненько как-то…

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1619673228

Чего-то давненько Эдуарда не было видно на форуме...

Где-то фейдит без устали, видать...

Я, наверное, в меньшинстве, но понятий "как было когда-то" и "утрачено" в джинсах для меня нет. Нет и стремлений вернуться к джинсам "как раньше". Т.е. это интерес к современному продукту (пусть он и базируется на исторических моделях). И что-то из него нравится больше, что-то меньше, что-то оставляет равнодушным.
А уж джинсами это называть или драповыми штанами -- вопрос терминологии :)
Лично я кайфую и ношу с удовольствием и, например, шерстяной сикрет, и слабби киханнен, и, как сегодня, ровный классический деним от орслоу. Всё заходит :cool:

пс: но Awa Shoai нет :)

классные сочные фото!

вот из-за таких форумных постов и растёт джинсовая коллекция :D

Совершенно верно. Не смертельно конечно, но неприятно крайне.

У меня тоже нет этой точки отсчёта, в виде каких-то старых джинсов, которые бы, например, на моё восприятие этого продукта повлияли. Ну были когда-то массмаркетовые Levi's, Lee. Сказать про них особо ничего плохого не могу, но и ничего выдающегося тоже. Серьёзно интересоваться джинсами я начал именно с японского продукта. И все эти исторические дела опять же интересны применительно к современному продукту. Сейчас всё больше есть желание сделать новый подход к Sugar Cane, с которых всё и началось:)

Такая точка отсчёта может быть только у рождённых в СССР и не позднее 1967 г.р.

https://cdn1.savepice.ru/uploads/202...7db93-full.jpg