В титановой версии, кстати, кнопки внешние.
Она, вообще, более вызывающая. Спортивная? :confused: Корпус толще, безель необычной форме с фактурой, циферблат с фактурой, кнопки наружу. Стальные - лаконичнее.

Я бы сказал что стальные вне времени, как классический костюм, а титановые - штаны клеш.

Скорее, джинсы классические и клёш.

Вы - злодей! :)
Теперь это - хотелка из серии "вот прямо хочу-не могу!". И размер, и форм-фактор, и утопленные клавиши... И, особенно, застежка браслета
Нравится!
Сейчас на руке Ситизен СС3001.

А как у них с соларом, норм? А спутник как ловят? И каков люм?
Я на Ситизене привык раз в неделю показывать часы солнышку - и синхронизируются, если в штатном режиме не получилось, и заряда достаточно получают заодно. И люм у меня - исключительный! Не нравится лишь несколько замусоренный цифер, и размер хотелось бы чуть поменьше.

С соларом проблем не заметил, специально не заряжаю. GPS на улице в ясный день у меня при нажатии кнопки приема ловит очень быстро, буквально 5-10 сек. Про люм ничего не могу сказать, для меня если это не тритий или нет светодиодной подсветки - бесполезная вещь. Но могу сравнить с имеющимися у меня часами, если интересно.

А зачем нажимать кнопку приёма ,если при попадании света часы сами срабатывают на приём .

Ну вот и нарасовалась самая реальная альтернатива P56MD

Там какие то определенные условия по времени нахождения на ярком свете. Так что этот сценарий возможен только летом, если часы не закрыты рукавом.

Надо титановый глянуть. Мне кажется, он ближе, к Промастеру.

Ценник *3 это не альтернатива.
Да и, покрутив в руках титановую версию, видно, что это часы под хороший кэж, а не "дрова рубить".