|
Цитата:
Я нигде не писал, что часы мне нравятся, или мне такие бы хотелось, но для развития марки это хороший шаг. А то, что моя лимитка Ракеты не падает а растет в цене, мне безусловно нравится. |
Цитата:
Конечно, они сделали столько, сколько без проблем можно продать. Не дураки и понимают, что 50 фриков всегда найдутся, а 500 уже нет (хотя 500 - это не большой тираж даже для лимитки). Дело не в том, что продали. Ну продали и продали. Дело в том, что Вы это презентуете, как достижение Ракеты, будто они хотя бы дату смогли добавить в свои часы. Цитата:
|
кстати а почему они не выпускают полярные с аутентичными толстыми стрелками?
|
Цитата:
|
Цитата:
Судя по релизам последних лет, ЦА Ракеты - взрослые любители часов, не без интереса относящиеся к советскому наследию бренда (Биг Зеро, Коперник, Авангард), а также к современным привязкам к российским проф. сферам (подводники, космонавты, летчики.полярники и т.д.). И лимитки Коперника, Леопарда, Марса в 300 штук можно объяснить ограниченными спец.материалами или материалом сложным в обработке. А глядя на последние две лимитки (уже абсолютно искусственно ограниченные тиражом), можно предположить, что идёт заигрывание с новой аудиторией, которую условно можно назвать "городскими модниками". Только вот что Ракета этой аудитории предложит после таких "ярких", но коротких информационных всплесков? Привлечь интерес не так сложно, сложно его поддерживать. Так что, если в маркетинге Ракеты не дураки сидят, надо ждать новой регулярной модели, непривычной для старых поклонников бренда стилистики, за 150-200 тыщ. Если так и выйдет, вот тогда и посмотрим на её продажи, на верность выбора Ракетой направления движения. |
Подумал я на тему последних их вариаций на тему большого нуля... Да пусть будет и такое, на самом деле. Пусть цветут все цветы. Главное что бы это не становилось двигателем Ракеты. И нормальный, общечеловеческим моделям не в ущерб. Тогда да.
В остальном, Мое частное мнение. Большой ноль сам по себе, шедевр. Одни из самых любимых у меня часов. Но они не столп и не брендообразующие. Нужны и крепкие универсальные модели. Классика! Так думаю. З.Ы. Спасибо всем за высокую оценку фото! Доброе слово всегда приятно. |
да за что там такие деньги платить
в этой лимитке они хоть коня давали в придачу конь как я понимаю тоже часы ну или по крайней мере что-то у него внутри есть спутник их верхний лимит без серьезных доп плюшек имо |
Цитата:
А всем нужна дата? Мне абсолютно нет, скорее, это большой минус, когда часов несколько. Модель с датой вроде была недавно, если сняли, значит и не нужна она. Толщина механизма Ракеты компенсируется удачной формой корпуса нового Зеро. Я вообще не понимаю тайного смысла поливания грязью часов, которые продаются, покупаются, нравятся. Если что- то не нравится, других часов много. Те же ПАМы люди покупали, толстые, без даты и без автомата даже, просто такие часы нужны и нравятся, именно они, а не другие, тонкие и с датой. Цитата:
Лимитки в 300 штук частенько годами продают. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Да вот например. https://avatars.mds.yandex.net/get-g...8ff775e32/orig В современном исполнении, на ручке, что бы тоненько было. Я бы вот уже в очереди стоял. Лимитки, эксклюзивы и коллабы это хорошо, но хочется и таких моделей. |
А зачем брать такую Ракету, когда можно взять Longines, Baume&Mercier, Tag Heuer?
В чем будет "фишка" Ракеты, за счет которой она сможет привлечь клиентов? Современные модели Ракеты и лимитки как раз нацелены на то, чтобы показать свою уникальность, и этим привлекательны. Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:31. |