А что, фронталки только чтобы на полке лежать и пыль стирать с них?

А что, фронталки разве пригодны для какого-то другого использования, кроме "полочного"?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

+9000.
Как гласит народная ножеманская мудрость: "лучший фолдер - это фикс".

От себя добавлю, что основное и едва ли не единственное объективное преимущество фолдера перед фиксом - компактность.

В остальном (навскидку: по надёжности/прочности конструкции, простоте и объёму тех.обслуживания и цене) при прочих равных условиях фолдер (какой бы "суперпуперлок" на нём ни стоял:)) безоговорочно сливает фиксу.:)


Я таких называю "альтернативно одарёнными".
Им всегда неймётся провести какие-нибудь "эксперименты ради экспериментов":)
(правда, смысл и цель своих опытов они объяснить обычно не в состоянии:D).

Вот, кстати, очень показательная тема, где пара "альтернативно одарённых"
пытается внушить серым массам, что "нож ДОЛЖОН рубить гайки/арматуру/железные бочки - т.е. выполнять функции ЗУБИЛА". Причём нож из "порошка", по их мнению, ДОЛЖОН делать всё это лучше ножа из "лоховской углеродки" прямо пропорционально цене.:)
Как следовало ожидать, внятной аргументацией новоявленные "срыватели покровов" не блещут.:D

Уже второй год как продал.:)
Причина продажи ВНЕЗАПНО заключалась не в какой-то эфемерно-надуманной

а в геометрии клина (конкретно - в толщине у начала подводов и угле заострения РК).:)

И да, если титановый бессухарный фрейм "ущербен"[при каких-то не указанных Вами видах работ], то для этих неких работ, очевидно, более оптимальным вариантом будет некий другой инструмент (предположительно, что-то из ряда "гвоздодёр/монтировка/лом":)).

Субъективные наблюдения: 1,5 года EDCил (носил каждый день, регулярно выполнял ими типовые фолдерные задачи - суть преимущественно мелкие работы) Себу-21, год EDCил Shokuroff M0601 - оба с титановым фреймом бессухарного типа. Пресловутой "ущербности" не ощутил, скажу больше - фреймы даже не "убежали" по пятке клина на сколь-нибудь заметную величину (т.е. не так нужен сухарь, как его иногда малюют:)).
Что я делал не так? Неужели мой промах заключается в применении инструмента сообразно его функционалу и конструкции? :)

Ну вопрос то риторический.
Все как обычно зависит от конкретных целей.
Мне хочется попробовать фронталку при поездке на рыбалку. Условия иногда стесненные, а бывает нужно резануть леску/шнур/и т.д., а рука свободна только одна. Сейчас флипер ZT с ассистом, что упрощает открывание, но вот складывать уже не так удобно.
Смотрел Микротеки, но с такой тугой кнопкой весь смысл теряется.
Вот и ищу альтернативу.

Альтернативно одарённые - они такие, ребята на своей волне, их логика порой пониманию не поддаётся (сродни женской:D).:)

По моим наблюдениям, они очень любят проводить утрированно-примитивное - по 1-у (максимум 2-м) критериям - сравнение предметов одной (условно - первой) категории. Но почему-то упорно не хотят признавать существование предметов другой (условно - второй) категории, которые априори превосходят представителей первой категории по этим самым критериям.:)

Аллегорично: считают механической прочность микроскопа недостаточной при забивании им гвоздей, но как-то старательно упускают из виду тот факт, что для решения этой задачи существует отличный - удобный, прочный и долговечный- инструмент под названием "молоток".:D

Ну лично мне для городского edc-ножа фронталок вполне достаточно. Если предполагается ножом строгать гвозди, вскрывать канализационные люки и т.п. тогда да, наверное чет помощнее надо, фронталка не покатит ага...

Если ВНЕЗАПНО вспомнить слово "эргономика", то ещё неизвестно, что у чего там чем занимается. :)
Code4, если что, в руках держал.:)

[quote=Sapser;3419697]Двое из ларца... китайского. Классные ножики, легкие, механика отличная, стальки хорошие,
Цена вопроса? Ссылку можно?

Принципиально-идеологических возражений не имею. Нравится - носите.:)

Ну что Вы, право, так сразу - гвозди, люки?:)

Я, однако, таки не троглодит доисторический какой, и имею, как минимум, общие представления о разных классах и функциональном назначении ручного (и даже электрического:)) инструмента: для гвоздей - молоток и гвоздодёр (пассатижами тоже можно демонтировать), для люка - монтировка. А нож - таки для преимущественно реза (в меньшей степени - строгания, и в ещё меньшей - для пробивания и зенкования отверстий) преимущественно не особо твёрдых материалов.:)

Что касается фронталок...Возможно, я не разу не эстет и не романтик, а циничный прагматик, но:

-эргономикой "фронталки" не блещут ни разу (рукоять, как правило, имеет параллелепипедообразную форму - для работы, особенно силовой/продолжительной, мягко говоря, не самую оптимальную);

-узкий и прямой (и оттого с низкими спусками) клин хорош для "тыкляния", но малопригоден для всего остального;

-сложная конструкция со значительным числом деталек, пружинок и закоулков-грязесборников.

Т.е. как утилитарный инструмент для хозяйственно-бытовых и прочих мирных задач "фронталки" как класс в целом оцениваю низко. Увы.:)

Если что, пару раз с чувством, толком, расстановкой, мацал MT (в т.ч. Makora II, а может, ещё и другие модели - они все очень похожи:)) - уже на уровне тактильных ощущений понял, что работа - явно не стихия этих "чёртиков из табакерки".:)
Они скорее для потехи/fun'а.:)

думаецо мне ,что кроме "видеть глазами" надо еще и понимать что перец говорит,а говорит он следующее:
себенза ништяк нож в целом,но при определенных ,не запредельных ,нагрузках лезвие проскальзывает лайнер и нож складывается ,я вам покажу что мы решили эту проблему у колд стил (умному ясно)
по "беспощадности" - с себой ,вообще ничего не случилось,клинок не шатается,механика в порядке,даже если есть пара царапок,ну продаст он ее аж на полтос дешевле.

CS, конечно, молодцы. Могут взять с полки пирожок, понюхать - и, возможно, положить обратно.
Ибо раз зашла речь о тесте на "нескладываемость", то вот здесь можно ознакомиться с результатами старого доброго (ЕМНИП, около 15 лет на конвейере) Грипа 551.

Конечно, есть немаловажный нюанс - в тесте с Утруба нагрузка динамическая, а в тесте питерского клуба - скорее статическая.
Что, впрочем, не особо умаляет тот факт, что не так крут CS, как его малюют - есть и другие не лыком шитые образцы.:)