Mancera родственник Монталь своего рода,что часто чувствуется.
Hindu Kush слушал неоднократно-хорошо,но не за эти деньги.Nasomatto имею два аромата-проблем с восприятием не испытываю,хотя и признаю,что вся марка очень на любителя.

Nassomato есть "афганец". Пока его не понял. Hindu Cush попробую затестить в ближайшее время. Спасибо

и Cedrat Boise, + Cedrat Boise Intense, с них начинать знакомиться с Mancera. У них отличная стойкость 2-3 дня,
и отличная цена на авито, многим надоедает 120мл (но обязательно проверять профиль продавца, что у него
не сто флаконов всего и вся и сто покупных отзывов!).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

в сетевых сразу подхожу к стойке "аутлет", в интернет-магазе Hindu Kush в полцены, а на вторичке уже в треть. Тогда всё складно:)

https://i.ibb.co/dgWzXdw/Tom-Ford-Noir-min.jpg

Знаете, я бы на Вашем месте не ставил каких-то целей покупки чего-то на первоначальном этапе. Начните со знакомства с Roja, Boadicea, Malle, если появится возможность подойти к стэндам этих контор. Возможно, они будут дороги лично для Вас, но возможно Вам не нужно 10-20 флаконов и более, а нужен один, но достойный. Мансеры/Форды, думаю, сейчас в любом областном центре можно найти, а вот познакомится действительно со стоящими вещами - не везде. И не важно, купите вы их в итоге или нет, но у вас будет понимание качества в парфюмерии, а дальше уже по возможностям и потребностям. Все заезженные темы лучше проходить мимо, всё это ненадолго, появится куча клонов, да и хайп вокруг них часто на пустом месте + подчеркнуть какую-то индивидуальность ими не получится. Главное здесь понимать, что все голосования на любых форумах за какие-то ароматы больше связаны с их ДОСТУПНОСТЬЮ, а не с РЕАЛЬНЫМ КАЧЕСТВОМ и рейтингом. Если составлять реальные рейтинги, никаких Фордов/Насоматов там и близко не будет, весь пьедестал займут 4-5 контор из дорогой ниши, до которых по качеству остальным, как до луны. Даже все высеры в их сторону будут связаны в основном с отсутствием денег в собственном кармане на их покупку и попытку оправдать для себя же это недоразумение поиском аналогов и альтернатив, но не более. Эти ароматы стоят дорого для среднестатистического россиянина и рейтинги из них будут в этой связи мало кому интересны, поэтому и пихают в них то, что по деньгам более доступно. Им нужны продажи в первую очередь и отработанные деньги за рекламу, но большинство из их рейтингов очень далеки от реальности по объективным критериям.

всё верно, но это мб "дорога длиной в жизнь":) Я бы посоветовал первоначально сравнить похожие ароматы в парах:
Terre d'Hermès - Oligarch Roja, и мб Bleu de Chanel/Club de Nuit Blue Iconic Armaf - Elysium Roja, чтобы понять, есть ли
для автора разница, такая уж она большая сейчас, в первый раз, или нет, нужно и интересно ли это ему.
Подходить и пробовать надо всегда, чтобы иметь ориентиры качества, задавать точки для роста, но ведь бывает и так,
что люди "находят" Молекулу, и весь остальной мир перестаёт существоть для них, и это их выбор.

Может случится и так, но это не от большого опыта и возможности выбора, скорее от ограниченности. У меня есть сомнения, что чей-то нос может не услышать разницу. Здесь может быть и другая сторона - набрал Молекул, думая что познал мир, а потом попробовал что-то стОящее и понял, что носить их уже не сможешь из-за их "молекулярности", и девать некуда. Чтобы избежать таких ошибок и пустой траты денег, лучше начать с верхнего ценового сегмента. Там и ноты звучат незамыленно и появится понимание какие они есть, как выглядят натуральные, определится с теми, которые тебе ближе. Потом про всё остальное забудешь - твоей мечтой станет один заветный флакон, но качественный. Много их надо обычному человеку? Один на выход, да пару на повседневку, если не загоняться.

У меня в последнее время Terre d'Hermes Parfum Hermès чаще всего в ходу. Очень нравится. Хотя поначалу пробовал в местных лабазах и как-то вообще не впечатлил (EDT пробовал). Думаю, с чего столько разговоров-то? А вот когда свой заимел да поносил -- оценил.

Да, мб стоит и так попробовать, это идеальный путь, когда пробуешь что-то новое, намного более сложное и совершенное (в тч мб вино, обувь, часы, аудио-техника и тп) и сразу понимаешь что "твоё, хочу!", без всяких предварительных подходов, раздумий, сомнений. Но бывает, что это предваряет множество подходов, поисков.Да, вершина люкса, когда всё чётко, всё исходит замечательным единым потоком, все ноты в единой команде не зажаты и различимы, все чётко раскрывается. Но, я нанёс на внутренний сгиб локтя Oligarch, и, о чудо, все знакомые ноты стали шире в несколько раз, в разы чётче и натуральнее, стал жить в окружающем меня целом облаке, мире знакомых ранее мне нот, и они не шагают, а кружатся вокруг меня:)
Это сравнимо с безукоризненными исполнениеми знакомого вам произведения и малым, и большим симфоническими оркестрами:)

У каждого своя история. Перебрал в свое время всю линейку Hermes, все прошли мимо. Люкс - есть люкс. Ну что там вообще можно сравнивать в качестве с Roja или Boadicea? Не спорю, что и в люксе есть неплохие композиции, но высокого качества ингредиентов там быть не может. Достаточно вспомнить с какого ценового диапазона начинает встречаться тот же натуральный уд и станет все понятно. Самовнушением не занимаюсь, если аромат не вызвал восторг с первого затеста, все остальные попытки смириться с ненужной покупкой для меня не приемлемы. У меня один из критериев - парфюм должен вызывать эмоции каждый раз. Скучных поделок хватает, много ароматов которые можно носить, которые качественные, но всегда приятней флакон, к которому каждый раз подходишь, как в первый.

По упомянутому Рожа Элизиум (в концентрации колонь парфам) - я его на себе вообще не слышу через 5 минут. Совсем. Первые 5 минут слышу грейпфрут (причем чутка химозный), затем не слышу вообще ничего. Окружающие слышат, но все же я предпочитаю парфюм чтобы я хоть чуточку слышал его сам.