Обновленный список в приложении.
Записавшиеся в "ждуны" - проверьте, пожалуйста, все ли вы включены. Если допущена неточность насчет очередности или количества - укажите, пожалуйста, ссылку на ваш исходный пост, исправим.

Уважаемые участники форума!
Кто, за что и зачем собрался голосовать?!
Кто-то троллит тему!
Какие еще нужны голосовалки? Что кому хочется менять...
Мы выбрали из пяти макетов дизайна - один и его утвердили. Все!
Кто дает право за всех решать, делать шаги вспять?
Где "рулевой", почему он не следит за соблюдением правил, выработанных годами на этом форуме?
Зачем превращать прекрасные часы в попсу, фэйшен?!
Часы=лаконичность.
Сегодня наши идеальные, по мнению большенства участников часы, кто-то сильно норовит испортить и превратить в модель часов, нЕкогда скромно напоминавших легендарный самолет, в попсовый самолет немного напоминающий часы.
Господа!
Вспомните, что сегодня мы не пытаемся купить самолет за семьсот евро. Сегодня мы хотим создать скромные часы в соответствие цены, а наоборот -это чистый фейшен. Кому это нужно?!
Не переоценивайте ценности...
Прошу прощения за эмоциональное изложение.

Так если "по мнению большинства" все очевидно, то зачем бояться голосовалок? Они ведь тогда покажут вполне определенный результат, нет? Чего волноваться-то :) ?

Времени у нас - валом, Гюнтер все-равно не возьмется за проект раньше следующего года. В очередь мы уже встали. Так что можно и поголосовать :D .

Исправьте мне кол-во на 2.
Спасибо.

Мне кажется, дизайн (основной) никто и не трогает.
Сейчас решаются мелочи, без которых ну никак нельзя.
Я тоже, например, против полосок на кнопках и пр. раскрашивания, т.к. часы не спортивный хронометр, а пилот-хронометр.
Но, ничего страшного, если мы по этому поводу немного поголосуем.
И (люблю я это слово :D ), кстати, sergyalta, а ваш то голос по материалу где?
Вы очень эмоционально высказались, но может быть я вас не понял правильно, вы о чем, собссна? ;)
Поконкретней критику наведите.

Теперь о грустном. :p
Ответа по роторам пока нет.
Гюнтер с упорством, достойным лучшего применения, отпихивается от выражения своего мнения, какая ЗГ лучше. Говорит, сделаю любую, ваш дезигнер супер. Скорее всего, не хочет тратить свое драгоценное на модель, не пришедшую пока к заказу.
Так что, это тоже на нас. Придется голосовать. Точнее, мне хотелось бы этот вопрос поднять, т.к. большой алмаз ЗГ мне лично не нравится.

Хорошая идея. Поддержу!

сегодня и проголосую, только дождусь утра, дабы явка состоялась :) у всего украинского народа завтра ответственный день.

Куда конкретней, Вы то как не кто другой понимаете "общую концепцию механических часов".

Добавил еще раз в список очередников с пометкой о возможной передаче второго номера другому пользователю.

Вы мне льстите...;)
Я к часовой промышленности абсолютно никакого отношения не имею...
Просто часто, "мы под одним, понимаем совсем другое..."(с)

Andy500 я то вот о чем.
Концепция механических часов и их история зародилась в 14-ом веке нашей эры.
Электронных и кварцевых в конце двадцатого столетия.
Фэйшен в начале двадцать первого.
Просто может я не туда зашел, хотя не раз в этом форуме видел достойные внимания итоги и все они заканчивались одинаково - выпуском правильных изделий часов.
Естественно все ИМХО, не претендуя на глубокие знания часовой культуры.