|
Цитата:
Цитата:
|
olegpan
Дело в том что если брать конкретный 059 - на форуме есть человек только что купивший 059 "старого" образца. Если помните, мы помогали ему советом. Так вот, четкое понимание что технологии сильно отличаются сложилось именно после того как он выложил первые фото. Более точные, кстати, он выложил позднее в теме " покажи". Ценно это тем что там "старый" цифер абсолютно новый. Без следов ношения и т.п. Так вот разница настолько велика что сомнения в том что это выполнено на одном и том же производстве абсолютно закономерны. |
Цитата:
Ну и посмотрим еще в макро. Пока что первые впечатления - намного лучше в более новых циферах, вполне на уровне буржуев....ну, может не топовых буржуев, но все же :) |
Цитата:
Возможно, всей этой конспирологии есть простое объяснение - выпускается новый штамп, который исполнен на более высоком уровне. Или действительно - заказ в Китае. Думаю, ответ мы узнаем. |
Вложений: 1
Цитата:
то все цифры с накладными и прочими объемными элементами сделаны точно не там. Даже если рисунок наносится тампопечатью на подготовленную болванку на ЧЧЗ, вопрос откуда взялась трехмерная болванка остаётся открытым. Просто как пример : два цифера с одинаковым эскизом - разработка ЧЧЗ. Левый- тампопечать, правый - с накладными символами, из Китая: Вложение 2843959 |
Вложений: 2
MUrus, на "мужике" нет накладных индексов, это старая технология ЧЧЗ - индексы выдавлены (какой-то вид штамповки похоже).
|
Вложений: 1
Цитата:
З.Ы.: вот так |
Вложений: 2
Вряд ли на классику будут делать накладные, максимум что сделал бы Восток - заменил бы выдавленные просто нарисованными )) НА вашем фото имхо обычные выдавленные, и полоска краски сверху.. Объемные циферблаты у Востока не редкость. Мне еще нравится 090679 с золотыми стрелками, но потом упростили, метки стали не домиком, а плоские.
|
Вложений: 1
Ребята подскажите на этой модели накладные цифры ?
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:50. |