Да литой намного тяжелее, кайф 3 звезд в их легкости в том числе всего 85 грамм. Товарищ поставил литой красивый, говорит очень тяжелые стали часы и не удобно.

Я думаю, слушать отзывы и реплики о личных ощущениях кого бы то ни было конечно можно, но ни в коем случае не приравнивать их к себе любимому. Себе надо самому лично сделать собственный вывод исходя опять же из собственных ощущений и реакций собственных частей тела на раздражители в виде браслетов. Слишком умно загнул:D но мысль изложил верно вроде:)

Справедливо, хороший браслет добавил бы этим часам еще процентов 30 стоимости.

И тогда это были бы уже не те "три звезды". :)
Вся фишка этих часов в феноменальном отношении "цена - качество". За бОльшие деньги - уже можно рассматривать другие варианты. Тот же "Президент". Корпус тоже классический. Но сапфир, 100м, И браслет литой)))

Да, но сейчас зашел в магазин и сравнил свои старые звезды с новыми, которые без пушера. Контраст и четкость надписей и цифербалата на новых уже совсем не та, сделано все проще и не так качественнее. Грустно однако, покупать новодел желания поубавилось.

Во! То, что я и многие другие товарищи вкладывают в слова "ВОТ ДАВЕЧА ДЕЛАЛИ! НЕ ТО ЧТО ТАПЕРИЧА..."))
Можно накупить тонны нонешнего металлолома, менять их на руке каждые полчаса, подгонять цвет циферблатов под цвет носков, но это будет НЕ ТО.
Это как 100 копий "Моны Лизы"-и попугаисто-красиво, и глянцево блестят...))
Среди всех наших изделий ярким бриллиантом является "Кинг Дайвер", приобретённое в Ираке в 1975 году. Оно, пожалуй, всех наших побрякушек-бранзулеток стОит по качеству и по ДУХУ "Ориента")

Категорически несогласен что ценник является фишкой. Меня как раз привлекает в 3*** дизайн. А вот "Президент" хотя и желаем мной, в дополнение к обычным 3***, но стразы на циферблате мне не нравятся, то есть лично для меня "Президент" не без изьяна, а вот сапфир с циклопом, разметка "железная дорога" и литой браслет это плюс который перевешивает минус по части стразов. Надеюсь что Эпсон сделает ремейк и "Президента" - раз уж линейку 3*** они не стали хоронить.
К новым 3*** отношусь нормально - сильно сомневаюсь что механизм стал хуже, пушер мне по барабану есть он или нет, а вот традиционный размер, форма стрелок и остальные детали классического дизайна хотелось бы чтоб оставались олдскульными.

На счёт пушера, мне кажется тут 50 на 50. Полно людей, которые предпочитают, например, первые Мако - вторым, только из-за пушера, так и здесь. А для совсем уж олдскульного дизайна необходимо вернуть множественные вариации бомбовых, текстурированных циферблатов, какие делали раньше. У новых *** таких не наблюдал.

Никто уже не захочет ничего возвращать, потому что люди и так покупают новое за 4 тисячи рублей. Зачем заморачиваться? Как думаете, какая себестоимость (ну и качество материалов соответственно)часов, которые с учетом всего-всего в конечном итоге стоят 100 долларов например? Вооот, правильно, около 30. Это так, мысли вслух.))

Ценник в наше время весьма сомнительный показатель качества. Например себестоимость айфона если не ошибаюсь 70 долларов, но тем не менее качество на высоте (в отличии от ценника куда прибавочную стоимость накрутили в 10 раз больше).