Steinhart Nemo. Интересная идея, на мой взгляд. Коротко и лаконично.

Про Капитана Немо была мысль...

Великий Микеланджело когда-то сказал: "Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее". Но часы - это не скульптура. Название не подбирается и не подберется, потому что в часах нет идеи. Потому что они создаются методом исключения. Именно поэтому все названия и попытки добавить искусственные элементы выглядят чужеродно. Вызывают дискомфорт.
Просто взгляд со стороны...

del

Давайте отвлечемся и сделаем маленькую суточную голосовалку. Название отображаем на цифере или не отображаем. Заодно отвлечемся.:D

Простой вопрос - простой ответ. И не будем спорить. Комплексные голосовалки хороши конечно... Но одиночные интереснее.:)

Вы предлагаете вот два эти слова написать? И хотите что бы я вставил их в опрос в таком виде?
Я сейчас серьезно, коллеги...
Условия для приема Вашего предложения по названию:
1. Полное название на англ. с лого и т.д.
2. Обоснование - т.е. как синий цыфер и сатин вяжутся с названием.
3. Рисунок если есть согласно назв., если нет делаем ли вторую крышку стоковую с розой и предложенным названием?

просто два слова по русски, как название, я ни рассматривать ни отвечать на это не буду.

Вот послушате человека, который что то может ! прим.(это не лесть):)

Название без обоснования - это притягиване за уши. Хотите назвать - получаете часы, покупаете табличку из золота, гравируете и клеите на ящик.
в результате - экслюзивно, неповторимо, в мире больше нет.

Название на цыфере - это елемент дизайна, а его не было в опросах на макетах.
и если писать длинное название на цыфере - оно полностью меняет облик и дизайн.

И за что голосовать? Еще нет названия, будет ли не известно..

Неприятно осознавать, но Den71is абсолютно прав! Такие вещи "на коленке" не делаются...
Снимаю шляпу!

Неприятно осознавать, но Den71is абсолютно прав! Такие вещи "на коленке" не делаются...
Снимаю шляпу!