Логично выглядит такой порядок: шпонировка, шлифовка, тонировка, лакирование, сборка.

Но в старых корпусах этот порядок не всегда соблюдался.
Часто приходится после разборки корпуса наблюдать картину когда заметно что он тонировался и покрывался лаком уже в сборе.

Александр, нет, не подмалёвок.
Текстура всей дверцы такая.
Подмалёвок ушёл бы вместе с шеллаком при очистке.
Вечером попробую получше фото сделать.

londini так-то да, но зернистости ореха нет.
И рисунок у ореха не такой прямой.

По рисунку орех бывает разный. И какая зернистость у ореха? Это не крупнозернистое дерево. Не дуб и не махагон.

Почему думаете, что корпус русский?
Дырки для гвоздя нет. Стиль вполне европейский.

Из опыта.
Могу, конечно, ошибаться, но мне так кажется.

Вечером сделаю фото задней стенки. Не может де быть, чтобы стенка и дверца разными сортами шпонировалась?

А скажите ещё, почему у меня на старое дерево морилка ложится хорошо, а на новое (сосна) остаётся почти непрокрашенным, хотя новое обработано и ротором и наждачкой.

Здесь скорее ошибаетесь, вполне себе европейский
корпус.

Я и имел в виду, что он мелкозенистый.
Но вот таких линейных рисунков у ореха не встречал.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Вот это что за шпон?

*** ощибка.