Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Флудильня. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=606583)

Petrovich451 12.10.2023 21:50

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 6833553)
Потому что евреи не меньше палестинцы, чем арабы.

и те и те семиты жившие на тех землях пять тыщщ лет минимум. . Это что, для кого то новость?
Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 6833562)
Толстой не был отлучен от церкви.

По той причине, что он сам себя отлучил. Оф. формулировка, по моему, именно такой и была.

tapoka 12.10.2023 22:10

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 6833562)
Толстой не был отлучен от церкви.

Формальности.
"В журнале «Церковные ведомости» 24 февраля (по ст. стилю) 1901 года было опубликовано определение Святейшего правительствующего синода (высшего органа управления РПЦ) об отпадении от церкви графа Льва Толстого."
"Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая" (с)

Grin73 12.10.2023 22:17

Цитата:

Сообщение от Petrovich451 (Сообщение 6833563)
По той причине, что он сам себя отлучил. Оф. формулировка, по моему, именно такой и была.

Сам себя, он отлучил ответной контрмерой на определение Синода.
Я и сам так делал. Если меня в чем-то обломали, я спешил провозгласить - ой, подумаешь, да мне это вообще не надо)

Наверно мы в этом плане, с Львом Николаевичем натурами схожи:rolleyes:

Gribnik 12.10.2023 22:58

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6833538)
Вон оно что. О долях значит не говорил? Выходит Фридман единоличный акционер банка? То есть только банковский офисный планктон и только Фридману приносит прибыль? )))
Садись два

Какой то бред несёшь.

Я вот что сказал. Ни больше ни меньше.

Цитата:

Сообщение от Gribnik (Сообщение 6833438)
Вообще то банковский офисный планктон у Фридмана. Какая сталелитейка :confused:


Baroque 12.10.2023 23:25

Цитата:

Сообщение от Gribnik (Сообщение 6833603)
Какой то бред несёшь.

Я вот что сказал. Ни больше ни меньше.

Ты сегодня наркотики употребил штоле?
Человек написал что работники сталелитейки прибыль фридману приносят. На что ты ответил что у Фридмана офисный банковский планктон?
На что тебе было сказано что банковский офисный планктон это последнее что приносит прибыль фридману.
Дальше сам читай когда ясность ума посетит тебя.

Или ты просто на русском забыл как разговаривать? Если так то это не страшно.

alex2812 13.10.2023 00:08

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 6833575)
Формальности.
"В журнале «Церковные ведомости» 24 февраля (по ст. стилю) 1901 года было опубликовано определение Святейшего правительствующего синода (высшего органа управления РПЦ) об отпадении от церкви графа Льва Толстого."
"Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая" (с)

Формальности или нет, но никто его и ни за что не отлучал, как вы написали. Ни за высказанное в художественных произведениях, ни за публицистику. Николай 2 не шибко одобрял озорные затеи членов синода, так что анафеме Толстого не предали. Ограничились констатацией факта. Более того, Толстого потом еще долго пытались вернуть в лоно церкви вплоть до попыток исповедовать при смерти.

Gribnik 13.10.2023 00:26

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6833611)
На что тебе было сказано что банковский офисный планктон это последнее что приносит прибыль фридману.

Ещё раз для особенных, я слова ни сказал, сколько что приносит прибыли Фридману. Это уже ты сам придумал.

[media]https://youtu.be/3hwSgSARNUw?si=fzdeYl25ydMic8SJ[/media]

dmitry_b 13.10.2023 01:41

Из малозаметных, но значимых, явлений на данный момент - западные ультралибералы как будто как будто поостыли и умерили свои сожаления о ни в чем не виноватых палестинцах. Может, на время, но сейчас они как будто перестают винить Израиль в бедах Палестины, и начинают переносить причину формирования террористического анклава вовне. Насколько можно судить со стороны, уже даже в этой среде как будто потихоньку начинает усиливаться поддержка мнения, что нельзя больше финансировать хамасовское государство, и с ним возможна только гуманитарная программа "Продовольствие в обмен на спокойствие", аналог "Нефти в обмен на продовольствие".
Западные ультралибералы все-таки тоже немаловажный фактор поддержки хамасовской Палестины, даже в ее радикальном состоянии.
Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 6833481)
Кстати, никого никогда не интересовал вопрос, почему территориальные претензии т.н. палестинцев только к евреям? Почему нет претензий к Иордании или Сирии?)

Стоит ли комментировать картинки, на которых былая территория британского мандата воспринимается чуть ли не независимой Палестиной, "контролировавшейся палестинцами территории".
Стоит ли пытаться объяснить, почему никто из арабов, даже Иорданцы не пустили к себе в свое время хоть кого-нибудь из бегущих толп братьев-палестинцев...

Возможно, лучше отметить факты, представляющиеся более бесспорными.
Может быть, еще рано констатировать. Но на данный ни одна арабская страна напрямую не присеодинилась к атаке на Израиль.
50 лет назад такое было бы маловероятно.
Стоит отметить действительно высокий уровень фактической, да и декларируемой, лояльности к Израилю со стороны невиданного количества как будто уравновешенных арабских стран.
Если даже сама ирано-палестинская атака на Израиль, скорее всего, сорвала намечавшееся подписание мира между Израилем и СА. Невозможное ранее.
Дело тут, возможно, не только в силе современного Израиля, "доказавшего свое право на существование", и его союзников.
Мир реально уже другой. Слышимость в нем другая. И все в нем другие. Арабы, пусть и разные, но в целом уже другие.

Тут можно также посмотреть на цепь последних локальных конфликтов, картинка которых складываться едва ли не в начавшуюся Третью мировую. Войну двух пусть не лагерей, но... систем мышления. Однако, как раз-таки и не видно разделения этими конфликтами мира.
В последних действиях агрессивная сторона почти всегда пользуется минимальной поддержкой. Как никогда ранее минимальной. Зачастую она действует вообще в полном отсутствии реальных военных союзников.
Появляется впечатление, что у переевшего войн мира в XXI высокий "потенциал неперерастания" конфликтов.
Как будто, если мир и разделен на два "лагеря", то в каждом лагере уже присутствует как бы четвертинка от "противника". Четвертинка, дающая миру большую остойчивость. Таблетка от тяжелых биполярных состояний.
Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 6833541)
если помните, Толстой

Он, кстати, был не такой простой противник русско-японской, наивный, западно-либеральный.
Он диагностировал новый уровень ее, войны, гипноза, новые ее закономерности, обращенные внутрь. Которые, как он сомневался, не стоило учиться подогревать в стране.
Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 6833541)
Толстой был отлучён

Поняли ли все намек модератора насчет отлучения...

Vados 39 13.10.2023 02:23

В порядке вечерних фантазий можно представить и иную картину.
Спровоцированное объединение арабских государств против общего врага.
Исход 2.0
Образование Нового Иерусалима на зачищенных территориях со столицей в Одессе.
Реалистично? :)

Serdjio 13.10.2023 06:57

Семён Семёныч сказал, что " Одесса - русский город, и только немного - еврейский ", так что вряд ли.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:28.

© 1998–2024 Watch.ru