|
Вы сравниваете уже классику, причем качество, с современными поделками на качество особенно не притендующее, но с чуть более новым датчиком, что работает чуть быстрее, тут только вам решать, что вам больше нравится и что носить.
Я бы без раздумий брал 2000 сейчас. Если хотелось бы, серьезные треки из славного так сказать прошлого. А если надо просто датчики и часы для природы, то с головой достаточно и prg 270 |
А в каких-нибудь из этих трёх отображение давления работает в непрерывном режиме или только с ограничением по времени?
|
Цитата:
|
Понятно, спасибо
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН -------- Вот, если поможет как-то http://forum.watch.ru/attachment.php...mentid=3378370 |
Были двухтысячные. В сравнении с PRW-30- это тормоз. Размер опять же не в пользу PRW-2000. Тридцатки по тактильным ощущениям гораздо лучше. Вощим, если у вас не встаёт колом на надпись маде ин жапан, и часы вам нужны как туристический барометр/высотомер/термометр то берите тридцатку. И да, если бы сейчас выбирал между PRX-2000 манаслу и PRW-31, то взял бы последние.
|
Цитата:
|
31-е блёклые за счёт сапфира. А так согласен, надо смотреть в живую и брать что нравится.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:48. |