Соглашусь с тем, что чёрный цвет чрезвычайно многогранен. И только с этим!
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Цитатами классиков надо уметь пользоваться к месту.

Что понятней было Вам, Новичку63 и парти_зану про "шик", "мощь", "мистику" и бесовщину с вампиризмом:

https://i.ibb.co/7g3DT7d/2024-07-21-01-09-30.png

https://i.ibb.co/c2GPvxS/2024-07-21-01-10-08.png

https://i.ibb.co/p3Ld4vF/2024-07-21-01-10-25.png

====================================================================

https://i.ibb.co/TYkCyZW/12.png

Бесконечные поиски собственного стиля? Пора бы уж определиться.

Лук по цветам - аполитичный. На улице могут неправильно понять.

Горчичный цвет с синими джинсами, да еще и при белых носках с вишневыми лоферами, это откуда образ.

:cool::cool::cool:

Рак(у него)-Спид(рядом). Всегда потрясающая работоспособность.

Стыдно не знать:( - остальное здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=aO6JwOHG0nw
очевидно.- субъективно, поверхностно ("Мастер и Маргарита" и т.п. у нас в таких вопросах на дальней полке:))

https://i.ibb.co/DbcVDgf/emotion.jpg

уже много при белых носках:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=MkON-K1u03k[/media]

Луки, так луки..

Могут неправильно понять — потому что аполитичный? А разве каждый лук должен быть непременно связан с политикой? Или речь, наоборот, о политической окрашенности? ;)


С выложенной фотки, а что? По-моему, цвета сочетаются, нес па?

Если подобраны по размеру, сидят идеально;)

А если из ткани с добавлением кашемира, то еще и на ощупь очень приятны.

Но речь вообще-то не о том.

Я хоть и не китайский, но всё сидит как нужно ;) впрочем, уверен, что и у китайских с этим проблем никаких :)
А вся эта приталенная «бутылочность» имеет смысл только при явной женоподобности фигуры, когда седалище и ляжки в своих обхватах придают грушевидность тушке :) во всех иных случаях просто болтаются лишней тряпкой. Впрочем, поклонникам галифе должно отлично заходить :)

Не покушаюсь на Ваше личное мнение), но репро прочно обосновалось в workwear/стрит стайле и даже мелькнуло у Baroque), если помните, - очень симпатичный получился образ)). На всякий случай, попрошу прощения у правообладателя, за то, что упомянул/разместил, если что;).
Верю), но "бутылочное горло" исторически было присуще рабочим штанам и перекочевало в современность, превратившись вкупе с остальными фишками, как ни странно, в тренд.

У заслуженного и почетного лавочника что-то с цветовосприятием, походу, просто ))) потому как попутать рамсы (сорри, горчично-синий с жовтно-блакитным) - это сильно надо нафталина в своей подсобке обнюхаться )))

«Кому и кобыла - невеста!» Ильф и Петров «12 стульев» :)


Прошу пардону, но ВСЕ приведённые Вами фото могу воспринимать лишь как проявление фриковости в той или иной степени )))

Gromoprovod, вот это

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1721536744

вообще огонь!!! Почёт и уважуха! :)

Тогда вам сам бог велел такое;)

Имеете?) Покажите, продемонстрируете?)

Об этом, все об этом;)
Лоферы с , как сказал форумчанин, грушевидными джинсами, ну это такое:)
Кстати первые выглядят уставшими (заломы, волны)........

Всему свое время. В обстановке реальности сейчас классическое сочетание этих цветов (горчичного и синего) могут восприниматься иным образом. Но у Майкпилота врожденная проблема со вкусом, перестал позориться с онучами, теперь в образе ара-знающего.

В любом случае, белые носки режут глаз, и более подходят к белой спортивной обуви.

По отдельности каждая вещь хороша. По посадке и компоновке надо сравнить варианты.

В подборе есть тонкий диссонанс. Джинсы какой бы выработки и качества не были, это стиль рабочей одежды. Они вступают в противоречие с гражданским аккуратным верхом, более тяготеющим к брюкам из ткани.
Также и вишневые лоферы, напомаженные до яркого блеска. Они по духу ближе к уровню джемпера, чем к грубым джинсам. Предполагаю, задумкой было показать лакшери в простом исполнении. Но не очень удачно получилось.

1. Не уверен, что джемпер в данном случае должен по фигуре. Может попробовать крой посвободнее в плечах и объеме грудной клетки. Зачем такая зажатость, крайность. Вы же не спортсмен. Попробовать, не применяя для замены: чуть подлиннее, чуть посвободнее в талии, а объеме грудной клетки. Глухой ворот зажимает лук. Вам это нужно по вашей фактуре?

2. Джинсы. Крою, длина, посадка: с одной стороны, все в норме. Но прямой крой для вашей фигуры и вообще менталитета, я не уверен что джинсы это предмет гардероба, который гармонично дружит с вашим внутренним "я". Мне кажется вступает в противоречие с внешним и внутренним содержанием. Это конечно, непонятно

3. Белые носки выделяю лук, но этот атрибут должен быть поддержан окружением общей социальной значимости того уровня, где вы вращаетесь. Естественным образом, а не метрополитеном. Этот штрих может вписывается в лакшери окружение обычных предметов богатого человека по уровню жизни и привычек, иначе он как вызывающий факт, противоречит самой сути представления гармонии лука и внутреннего «я». На уровне подсознания, это считывается на раз-два, то есть воспринимается как фальш-картинка

Это частности, их можно варьировать до бесконечности, но главное соблюсти общее — картинка должна пройти проверку на прочность.
Каждый элемент общего должен ответить на вопрос «почему?»

Представьте себе, что вы готовите разведоперацию по внедрению в тыл врага, и вас могут вычислить по малейшему несоответствию. Каждая мелочь может выдать (и обязательно выдаст!) несоответствие. Мало того, образа мало, надо чтобы внутреннее содержание не контрастировало с внешним. Ваша моторика, биомеханика, стиль поведения — тоже должны соответствовать.

Разлапистый и ленивый шаг на полную стопу, естественный для широких льняных штанин и мягкой кожи мокасин, неуместен с полустрогим офисным доспехом.

В середине девяностых «битая» косуха стоила дороже новой. Новая — выдавала новичка, а хотелось выглядеть как прошаренный роцкер!
Но косуху надо поносить с год, чтоб она обмякла по телу, и чтоб тело под ней расположилось так, как ему удобно. И этих новичков было сразу видно по тому, как они косуху носили.

В общем — образ надо разрабатывать. А под образом должна быть легенда. И ей надо бы соответствовать (или уметь пародировать соответствие).
Человек в мягких подкрадулях на кожаной подошве, в хорошем тонком костюме и свежей стрижке, с аккуратными ногтями и офисником под манжетой сорочки, может оказаться в вагоне метро, но у него или рукав должен быть изгваздан машинным маслом, или он должен быть сильно и весело пьян. В остальных случаях (+-) он будет чужероден.

Судя по отстроченному треугольнику-ластовице под воротом, на Esterbrook свитшот или, если хотите, его разновидность.
Свитшот относят к спортивной одежде. По мне более гармонично смотрится с джинсами.

Нет, там точно не нафталин :|

и ничего не спадает! держится на адгезии

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1715880299

какое-то все косое и кривое, на подделки дуже смахивает

Так хорошо же, когда человек в постоянном поиске! Характеризует с лучшей стороны!

Изумительно! Авваккум, вы такой умный. Раз уж мы про атрибуты и социальную значимость, расскажите, пожалуйста, историю происхождения lounge suit: кто его носил и по каким поводам?

Для всех остальных, цитата:

TLDR: можно копаться дальше, но (мне лениво) во всех случаях видно, что нынешний известный нам костюм имеет весьма неформальные корни. Исходя из изумительной логики Авваккума, любой человек, который появится в нём сегодня где-нибудь на совещании, в театре или на свадьбе будет не прав, ибо это "не тот стиль". Рабочему классу в деревне можно, остальным нельзя. Круто? Не знаю. Смекаете, как тяжело жить людям, у которых все джинсы это рабочая одежда? Что уж с ними носить, если не спортивную толстовку Cushman...Халат трудовика, наверное.

Поддержу авакума. Джинсы и Олд Мани из разных миров.
Про неформальные корни костюма интересно послушать))

Таки да. А г-н Mattatore даже умудрился опознать марку, чем я восхищен, чесслово.

Господа, и не устали вы ещё копья ломать? Лето на дворе.
Наслаждайтесь им, пока есть такая возможность. Шорты, шлёпанцы, алкоголичка... Свобода!!!


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721584073
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1721584073
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721584108

Я так не считаю. Сколько можно можно быть процессником. Постоянный поиск - задача внутри от неразрешенных комплексов.

Не тратьте мой дар понапрасну.
Лицо вашего провала в том, что вы не уважаете правила.
А с несокрушимой верой Давида лучше отойти в сторонку.

Решили позабавиться, но с вопросом по неопытности обратились не адресу.

Чем мог

Могу даже умудриться опознать вдохновителя))

Ей-богу, вот этот кадр вижу впервые. В-)

На этот вопрос ответили ещё до нашей эры, если что, - процессы познания продолжаются до конца жизни:).
Выходит, Вы меня повысили до завсклада? Спасибки! Этак я, чего доброго, и до товароведа дорасту:cool:.

……..

Ну шамбрайную рубаху на выпуск же!

…….

Не в этом случае, - весь цимес, мне кажется, в штанах, которые своим видом, типа "утюг видел? - видел" подчёркивают максимальный релакс. Обувка вторит. Рубашка по цвету, а вернее по содержанию/деталям создаёт интересный ироничный контраст, выражая готовность к переменчивой Питерской погоде. Так вижу.
Хорошо задумано и исполнено))
Второе фото со Стивом Маккуином ;)кое-что объясняет;).

Ну да, морская тема, олдскульная…


Вообще гладил перед выездом и стрелки сделал, видимо в машине смялось, на фото прям вылезло..

Не важно. Выглядят естественно)) - это важно.

олд моне зе

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721989560

где талия

Луки жеж. "А это синкопа?" :)

И ещё какая! Хоть сейчас можно отжечь румбу - острую и взволнованную :cool:.

Когда хочешь тряхнуть стариной, делать это нужно аккуратно. Чтобы старина не отвалилась )))

Не соглашусь. Кутить, так кутить! Но, только без спешки;). Как в бородатом пошлом анекдоте :Dо двух быках:D.

Так это у Вас просто слово «аккуратно» из смыслового ряда выпало ;)

Главное, чтобы не как в старой бородатой присказке про старого коня. Который глубоко не пашет :)

Парни, вы о разном — Cabani хотел ОТЖЕЧЬ, а MikePilot ТРЯХНУТЬ.. Разные вайбы….

https://ok.ru/video/350752671196