Самое интересное, что по крою неаполитанские все +/- практически одинаковые. Фит встречается разный за счет выточек на спине, которые при желании так же легко распускаются.

Слово "эталон" наверно можно заменить на "лучшие из лучших", так как эталон - это нечто идеальное, чего не существует в природе. Жесткую иерархию выстраивать мы не можем, для этого, кмк, нужно проводить лабораторные исследования, но вот визуально оценить качество и сравнить - можно, как это делает Дмитрий Васфилов в своем блоге, например вот тут http://best-guide.ru/?p=17669. Кстати поискал по ветке, и почти не увидел упоминаний о рубашках Charvet.

они только для снобов и реконструкторов

Господа, посоветуйте белую непрозрачную сорочку (рубашку) под запонки , у которой воротник не будет складываться или распадаться при ношении без галстука.
Лучше с шёлком (блестящую)

Иллюстрация сути вопроса:


http://img2.izobility.net/bc2e21c6-3...e1c00.original

в принципе пойдет любая у которой с обратной стороны воротника есть карман для косточек и туда можно купить и вставить хоть стальные, хоть золотые. Форму будут держать. Shirt collar bones

https://www.realmenrealstyle.com/wp-...llar_Stays.jpg

как пример

https://www.thomaspink.com/category/...s/collar-bones

Сами кончики будут держать форму и без косточек. Я бы даже предпочёл, чтоб они были мягкими.

Воротник "расползается" за счет следующего элемента - планки под ним (см. стрелку), а также за счет плотности ткани самой сорочки.

Сам не люблю когда воротник лежит как попало. И выбираю сорочки с высокой планкой (согласен с вами), но люблю мягкие и безклеевые воротники. Тогда на помощь приходят косточки (это касательно плотности самой сорочки)

Присоединяюсь к вопросу, какая должна быть плотность хлопка, чтобы рубашка не просвечивала. На сайте "рубашка на заказ" указывается плотность от 97 до 130 г/кв.м в различных моделях.

Хорошие рубашки, но дороговаты для своего уровня - ручных операций нет вообще.

Дмитрию, конечно, большой респект за проделанную работу, но есть вещи которые он или сознательно упускает, чтобы избежать оценочных суждений или немного лукавит. Стоимость и качество любой сорочки - это качество ткани и фурнитуры + количество ручных операций. Нет ручных операций - нет нормальной сорочки, дальше смысла нет о них говорить, т.к. разговор сводится только к тканям и пуговицам. Качество Brioni, Tom Ford и всей английской братии при сопоставимых материалах и ценах с теми же Attolini будет на уровне детской художественной самодеятельности, поэтому всерьез их рассматривать в теме сорочек нецелесообразно. Можно упомянуть вскользь собрав в одну кучу под общий заголовок - "сорочки ни о чем". Гораздо больше имело смысл упомянуть о тех же итальянцах с ручными операциями, например SANTILLO, Stile Latino и др., но с другой стороны обо всех все равно не расскажешь.

Turnbull&Asser, 200 фунтов, количество ручных операций ноль - это просто смешно. Зачем посвящать этим сорочкам целую статью и рассказывать, что этого и этого у них нет, а могло бы быть - не понятно. От того что их носит какой то там принц - нормальному человеку ни холодно ни жарко, принц и барбур носит с кривыми карманами и вообще любит рекламировать то, что плохо видимо идёт. Сшивная кокетка - какое-то специфическое англо-ноу-хау, о котором кроме самой Англии нигде не подозревают. Это должно предназначаться для более лучшей подгонки сорочки при пошиве на заказ, на RTW сорочках "элемент декоративный и статусный", закос под англо-инд.пошив. В чем статусность - не понятно, сама эстетика больше напоминает "извините, не хватило ткани". Ну и остальное - подгонка рисунка, пуговицы, шов на плече-вообще полный пипец.
Вложение 2156776Вложение 2156777Вложение 2156778