Мне тоже больше нравятся римские цифры.

всем доброй ночи, честно говоря арабские/(не римские) цифры кажутся откровенно чужеродными для композиции на циферблате

на синей самаре они в тему, а здесь имхо мимо

Римские нужны, причем массивные, как в самом изначальном эскизе, чтобы можно было хорошо отразить объем композиции при их парящей установке над основным цифером, арабские банально не будут давать необходимую тень + перегруз общей композиции выйдет мелкими элементами.

Откровенно говоря пока римские лучше смотрятся. Если идея с арабскими не отпускает, может стоит попробовать более готичный шрифт, по меньше плавных линий?

Поддержу. Три недели с доплаты за скелетон прошло, до сих пор данные не обновились.
Не сказать чтобы сильно переживаю. Просто люблю порядок.

Здесь и циферблат менее нагружен (отсутствуют пятиминутные метки), что может быть по своему и неплохо (дополнительно не отвлекает от "рисунка"). Возможно потому, что смотрятся "поуютнее". Все же "рубленные" римские (в отличие от художественных арабских) более ощутимо выделяются на "рисунке", построенного по художественным законам, по своему конфликтуя и более отвлекая от него.

Римские - эстетически, идеологически и концептуально правильный вариант, ИМХО.

Мне вариант с арабскими нравиться больше.Циферблат стал лучше.И стрелки темные тоже интересные. Да и готика причем к этому роману? Действие в Москве и на Востоке. Рима там только "взвод") римлян.

Римские лучше, на мой взгляд
На циферблате и так много "непрямого" (начиная от слухов и домыслов про нехорошую квартиру и заканчивая смыслом(ами), вложенным в роман), чтобы арабские (именно в таком шрифте) допускать на цифер, "ориентируя" по ним стрелки

А зачем вообще нужны молнии - рога у Воланда? Может, молнии убрать вообще? Только загромождают и путают?