Кварц у меня тоже есть, и это четвертые часы ) Ну а если серьезно, на рынке толком нет премиального кварца. Скажем, с удовольствием присмотрелся бы к современному омеговскому кварцу. Если бы он был...
Есть брайтлинг, у меня он был, долго не задержался, увы. До Гранд Сейко еще "не дорос". Поэтому, из премиума в изобилии только механика.

Я не понимаю как можно заводить на десятый день часы, которые остановились на третий.

ну вы даете.. я вообще не парюсь

Ну вот такая вот особенность 6R35, у них слабый автоподзавод )
У механизма 70 часов заявлено. Т.е. по идее, должны 3 суток держать. Но на практике, проходив день с ними на руке, завода хватает потом часов на 50. Поэтому, используя только ротор, на утро третьего дня, пролежав 55 часов, они уже стоят. А вот если завести их вручную на 50 оборотов, то после дня носки, они идут положенные 70 часов, и так дней 10 )
Ну вот так вот Сейко механизмы делает... Поначалу возмущался, потом привык.

(рукалицо)
Так Вы их на десятый день вручную заводите или уже в первый?
Или "каждый десятый день" включает день номер один тоже?)
Я просто понимал так, что "каждый десятый" это значит дни номер 10, 20,30...

Хорошо. С чем я должен согласиться?) Потерял нить выяснения истины :)

Давайте эту дискуссию закроем ) В этом контексте, уже не имеет значения

Мы изначально говорили о тезисе, что ручной завод вреден для механизмов с ротором. Ну значит давайте останемся при своих мнениях- вы, что ручку трогать нельзя, а я, что проще переодически завести, чтобы не останавливались )

По рукам! Одно другому не помеха :)

Частное мнение
 

Господа, долго читал ваши прения о пользе/вреде ручного автоподзавода при наличии автоматического. В юные годы доводилось работать на ПЧЗ "Ракета". Петергоф. Кое-что усвоил из объяснений советских часовых мастеров. Ну, любили мы сравнивать часы разных советских марок и все равно мечтали о часах с калькулятором за 6 долларов. И так. Если часы имеют маятник и автоподзавод, нежелателен завод вручную без крайней необходимости, при чем он не должен быть более определенных оборотов. Виндеры не зря придумали, не так ли?))

А по какой причине нежелателен? С точки зрения инженера - если возможно воздействие, приводящее к поломке или преждевременному износу механизма, то его необходимо исключить. А ручной завод есть во всех часах (возможно есть исключения, но мне они не известны), значит он не должен быть вреден для них.

Есть хорошая профильная тема по механизмам, давно уже все разобрано да и сам механизм не стоит того что бы его так обсуждать...может уже все таки хватит вот этого всего?!