Аудиторию Симачева легко поименно посмотреть в его инсте, все 25 600 человек, как и 1 193 человека, лайкнувших у него там рекламу этих часов.
Пока то, что вы пишете, опять же доказывает то, что рынок живет отдельно от форума.

Ну мне кажется, это стремление расширить аудиторию и не за счёт любителей Ракеты или другого бренда, а за счёт любителей разных модных фенечек. Намекнуть им, что не только на кроссовочные колабы можно деньги тратить.
И это не обязательно аудитория Симачева.

25 тысяч подписчиков в инсте это буквально ни о чем

Конечно, часы - это не только прибор для определения времени и даже скорее не прибор для определения времени. Часы - это и эмоции и украшение, и стильный аксессуар и средство самовыражения и явные или скрытые посылы окружающим и мобильный объект искусства на запястье и бог ещё знает, что ещё)

А также часы - это эстетика, эргономика и вкус. Можно предложить покупателям бочонок на запястье диаметром 70 мм. и толщиной сантиметров 5 и подать это как дико нестандартный отсыл к истории и первым карманным часам. Ещё и гжелью расписать для красоты густо. А можно сделать нечитаемый дико "зашифрованный" циферблат с обратным ходом и замазать все это дело хохломой. Суть будет одна - отсутствие вкуса, эстетики и эргономики. Китч и лажа.

Для интереса к 50 часам? Ну, посмотрим на продажи.

Для части аудитории какие-то вещи очень часто становятся неприемлемыми.
Зенит времен Натафа это гениальность или уродство?))
Не надо забывать, что компания должна и деньги зарабатывать. Если такие маркетинговые ходы работают, что можно поделать. Такой вкус платежеспособной аудитории.

лимитки по 50 часов это тоже не серьезно
но всякие симачевы путь в никуда, сегодня пошумят завтра будет пофиг что они еще в честь какого-нибудь нафталинового героя с 25к инсты лимитку выпустят

вообще лимику эту покупали не из-за симачева а из-за ракеты, если они не содрали с него кучу денег за рекламу до вдвойне идиоты

Ну, мы не заем из-за чего покупали эту лимитку. Можем лишь предположения строить. И, как представляется, логичнее предположить, что если у Симачева хотя бы 25тыщ поклонников в подписчиках, человек 30-40 из них вполне могли схватить модный аксессуар "от Дениса", чтобы пару раз пощеголять в них на московских тусовках. Оставшиеся экз., как водится, раскуплены барыгами, чтобы выбрасывать их постепенно на вторичке от 250 тыщ. и выше.

У платежеспособной аудитории разные вкусы. Люди готовы тратить и гораздо больше на часы. Разница лишь в том, какие вкусы старается удовлетворить производитель. Но соглашусь, что вкусы невзыскательной аудитории типа любителей Симачева удовлетворить значительно проще :)

Кстати, Дэвид признавался в одном интервью, что совсем не читает по-русски, хоть и прекрасно разговаривает. То есть, обратную связь от таких вот релизов он получает лишь из отдела продаж. Прочитать мнения не может. Очень зря, потому как мнение людей (и обычных интересующихся и поклонников марки), за исключением 50-ти купивших, он тупо не знает. Так что, ему есть куда улучшаться)

И, блин, лучше бы он прекратил к постоянно называть Ракету "русским Ролексом". Медвежья услуга бренду.

Утверждать, что свой вкус лучше, чем у тех людей, кто купит Ракету за 220 000, как минимум самонадеянно.