Hugo1, ещё обратите внимание на комфорт посадки, регулировку браслета и на развесовку. однозначно в часах должно быть удобно. часы не должны сваливаться с посадочного места на запястье, давить и так далее. если сейчас удобно - это прекрасно, лучше ничего не менять. на фото все органично выглядит.

Посадка просто идеальная, наверное самая удобная из всех, что были ранее (последние 2 года носил электронные и они ни в счет), но вот была мысль, что они маленькие. Причем смотрю на них на запястье и всё устраивает, а в зеркале издалека кажутся маленькими. Зачем смотрел в зеркале издалека не понятно, наверное зависимость от мнения окружающих (борюсь с этим).
P.S. И вы правы, кажутся маленькими зеркале, когда сваливаются вниз запястья, подкорректирую браслет.

Ну, картинка в зеркале собственно лучше всего отражает реальность, на нее ориентироваться ок.

Так как все наши фото на руке, сфотанные напрямую, имеют оптическую деформацию почти как "увеличеная серединка", типа "фиш ай", только слабо выраженную.

Ее можно частично избежать, если отнести телефон подальше и фотать с небольшим зумом (часы станут на руке меньше).


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1769190027

Значит маленькие?))

да даже корректировать браслет не нужно, может стать некомфортно. это фото сделано не в упор, и часы сидят идеально. сделайте еще фото с такого ракурса

Да нормальный размер, — расслабьтесь и наслаждайтесь

Вам решать. Я при своих 19 спокойно ношу 38 размер, хотя и жишоки 46 тоже ношу.
Я сам не беспокоюсь об этом.

Значит так и будет.

Вот

ИМХО, 43,5 вам будут лучше. У меня такие были 43,5, при запястье 17,5-18 мне посадка нравилась (можете глянуть в альбоме, ссылка у меня в подписи). Считаю, что дайверы и хронографы могут быть покрупнее. Так что повторюсь, как по мне, 43,5 были бы лучше.

все отлично. так и должны сидеть в моем понимании часы. сам так ношу. из плюсов: удобство и полноценный вид браслета, огибающего запястье в форме бочки. на фото выше 36 мм на 17 запястье.
те часы, которые вы будете видеть в зеркале "не маленькими", у себя на запястье вы будете видеть всегда большими

Спасибо, что поделились! По фото в альбоме 43,5 на вашем запястье смотрятся большими, либо ракурс такой. ИМХО.

Думаю как раз в этом и есть вся суть моей «проблемы»

Всем здравствуйте, подскажите пожайлуста будут ли мне большие часы дайверы 43мм, от ушка до ушка 52мм, а именно hamilton khaki navy scuba, запястье обхватом 17см, ширина примерно 5,5-6см, так же смотрю в сторону mido ocean star 200, они немного меньше, хотя и немного, сейчас на мне seiko 5

Важен не только диаметр запястья, но и его форма. На плоском запястье более крупные часы смотрятся нормально, в то время как на круглом запястье того же диаметра эти же часы будут выглядеть большими.

wwg1 это да, вот у этих seiko lug to lug 46мм, диаметр 42.5, вроде бы не кажутся большими, а если будут 52мм при диаметре 43мм то уже вопрос, мерил tissot seastar 1000 43мм, консультант сказал, что выглядит хорошо, но я сомневаюсь

Идеально

У Вас, видимо, запястье "круглое". Я на "плоском" 17-м запястье носил sbgn003 и не мог избавиться от ощущения, что мелковаты. Там дело даже не в диаметре, там по ушам 45-46 мм - для классики норм, а для ГМТ-универсалов маловато, на мой взгляд

будут велики

Могу ответить по себе - с запястьем в 17,5 см все часы с размеров от ушка до ушка 50 мм и больше велики. Тут даже не в безеле дело - с вашего запястья будут свисать ушки, и видно будет очень сильно. Диапазон 44-47 мм будет смотреться прекрасно

Здравствуйте, посмотрите видео на этом канале, там много примерок https://youtube.com/@watch_on_wrist?si=Ftwk7tMcRwCG8IYS

в частности Мидо:

[media]https://youtu.be/L9AU3zZdYps?si=cpRJ_LLWZkWz8BXR[/media]

и правильно делаете, — явно перебор с размером

Спасибо всем за помощь, вот когда tissot seastar 1000 мерил, ушки не свисали, там размер вроде 49, пока больше к mido склояняюсь, они вроде как меньше из всех, видео еще глянуть

Давняя мечта
 

Коллеги, приветствую!
Давно выбираю себе часы. По совокупности факторов нравятся omega speedmaster racing. Прошу совета: подходят ли часы, как смотрятся со стороны и тд. Спрашиваю потому что часы 40мм, ранее я носил 43 мм. Запястье - 17.

Фотографии прикладываю:

Отлично!!!!

Ваш размер,сели отлично.

Спасибо за ваши мнения! Самому кажется что часы хорошо сидят, когда близко на них смотрю. Если смотрю чуть-чуть издалека, то кажутся мелковатыми. Поэтому собственно и возник вопрос. Возможно играет привычка смотреть на старые часы в 43-м диаметре. Жаль видео не могу прикрепить.

Все сильно субъективно и условно. Я, например часто ношу 38 размер, а рука у меня 19.5
Да, часы при этом небольшие, но и не выглядят мелочью какой-то и номально, по сути, смотрятся.

Для 17 руки 40мм не просто ок, а уже недалеко от максимума, это когда не хочется странного.

Субъективно и условно не то слово! Пол года уже примеряю. А начинал примерять с часов раза в 3 попроще. Спасибо!

много зависит от размера ладони, не всегда у человека с 20 см запястьем ладонь больше, чем у кого 17.

И конечно же лицо и стиль тоже имеют значение, это как с Майком Тайсоном, в пиковой форме он весил 96кг и выглядел очень брутально, в то же время масса мужчин его роста/веса/возраста выглядят как поросята.

Зависимость по моему мнению незначительная, со словом 'много' я бы поспорил.
Но не буду)

Друзья, всем огромное спасибо за советы!
В итоге не смог носить 41,5 мм Oris Aquis на плоском запястье 18,2 мм - всегда казались маленькими. Купил 44 мм и очень рад :)

1 в 1 ситуация как у меня постами выше: с длинным рукавом размер нормальный, но когда вы подняли рукав часы смотрятся маленькими.
Себе на лето купил часы 44, а на холодный период оставил 41,5 под манжет.

Всем здравствуйте, что скажите про размер часов? Криминала нет? Покупать хочу без золотистых вставок.

Никакого криминала. В УК ни слова нет про размер часов. Можно носить как нравится. :D А здесь ещё и дайверы.

Абсолютно нормально

По поводу размера часов и определения его по фото. В муках выбора и проявления ч\б были спонтанно приобретены часы Pagani как хомаж на Tudor Ranger. Только позже было прочитано, что диаметр корпуса 36 мм. Для примера фото Casio 36 мм, Pagani 36 мм и Tissot 39 мм диаметром. На фото часы диаметром 36 мм кажутся более-менее, в жизни Casio смотрятся просто игрушечными, Pagani чуть лучше из-за более массивного корпуса, Tissot оптимально (хотя на фото кажутся большими). Единственная польза от покупки — эмпирическим путем выяснено, что Тигры не любят желудей... То есть, часы с диаметром корпуса 36 мм. мне не подходят, что, кстати, развеяло сомнения по поводу покупки одной 36 мм модели.

у вас на всех, кроме тисо, хотя и на них тоже, браслет перетянут.

Да, вы правы, на Tissot браслет подогнан под руку, на Casio тоже, просто так получилось на снимке. А вот у Pagani браслет не регулировался, под него просто подложил поролон из коробки. Я решил не трогать браслет и выставил часы на «Авито». Может, кто-то купит. К сожалению, они не подошли мне не только по размеру, но и по внешнему виду.

Лучше никогда не связываться с хомажем, по схожей цене или чуть выше, но оригинальный, аутентичный бренд.

Уже понял, хорошо что покупка была не очень дорогой.