Это точно!
их мастера награждены:
Министерством здравоохранения, труда и благосостояния Японии и Кабинетом министров... тоже Японии.

Вложение 2495455

как говорится на сайте "Совокупное превосходство их ремесла позволило создать самые передовые в мире механические часы." :D

Достижение ГСа - это дергающаяся стрелка Лонжина. Я правильно уяснил?:D

Конечно "несравнимо" Только если не сравнивать:D

"А я говорила!"(с) :D

Когда,когда на смену батарейки? Перечень работ не озвучите? Инструкцию заодно полистайте. Что Вы должны,чтобы они были должны Вам 50 лет

Ну, хоть старика Лонгинеса оставьте в покое, а? :D (риторическое взывание, к коллеге gromm отношения не имеет)

а кто у нас конкуренты?
ролекс? сопоставимо. вы привели косяки ролекса, я привел косяки гс.
дальше что?

когда аргументы заканчиваются - переходим на личности, да?

насчет омеги говорили в сервисе, а ролекс лично видел у месье Дюрбахлера порядка 7 лет что ли ему было и шел в рамках допусков

Не будет( Там мет.шестерёнки, их надо смазывать иногда, то встанут как-нибудь на морозе: кварцевые Тиссо с мет.мехом, например, требовалось чтоб пошли. А вот Casio Twincept уже 21.5 года, ТО не проводилось, т.к шестерни из пластика :cool:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=154314

и Вам, и форумчанину LuckBet предлагалось сравнить.
я привёл фото ГС, от Вас - всего то нужно было фото где у швиссов дела обстоят лучше.
только что-то у Вас двоих с фотодокозательствами не заладилось.
слова есть, а фото нет. конфуз.

Тут речь про ход +-2 в течение 10 лет без ТО. Тут на полном серьезе это выдвигают за аксиому. Лупят сразу с козырей:D. Без каких-либо скидок, оговорок. Вы в это верите? В реальной эксплуатации?
Я не верю. Поэтому и написал про ГС (подробности были в соответствующей ветке).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Мне тоже много чего говорили, почитайте как ходит ГС у господина Магуро.
А Ориенты вообще ходят в ноль!

Не знаю про Магуро, но Валеру знаю лично, а вы как лично или с чьих то слов?

Вот не надо про 10 лет. В мае беседовал с ролексовладельцем - говорил, что купил их 10 лет назад, "стали запотевать каждый раз после бассейна, приходится их снимать". Да и отставать стали, что подводит каждую неделю на минуту.

А что мне верить? Омега уже восьмой (уже забыл когда брал) Ходит +3+4 . Правда, в ротации. Но она и без кремния, на который обещают 7-8 лет межсервисный интервал. А у Ролекса, без всяких условностей объявили 10 лет межсервисный интервал.

Ну ,во-первых, он писАл про 9S55. А Вам рекомендую почитать что он писАл про 9S65;) На него лучше не ссылаться))))) Очень не в кассу будет))

ТО проводили в обычных условиях, если так можно сказать. Если б воздух был сухой в помещении, то не образовывался бы этот микроконденсат при охлаждении часов.

Хорошие часы ГС и своих денег стоят.....
[media]https://www.youtube.com/watch?v=d2BnG5UbauI[/media]

И Омеги эти хороши

Вам привели фото калибров уже на тарелочке. Где резюме?
Вам привели пример непопадания в метки и рассинхрон. Где ИТОГО?
Че Вы из угла в угол бегаете? Разберемся с тем что есть. Только про Лонжин не надо:D

Посмотрите ветку Сейко.
Валеру не знаю, не сомневаюсь в качестве его часов, но разве одни часы одного человека могут быть показателем всех Ролексов? Серьезно?
+-2 сек\сутки это очень точно. За 10 лет у них масло не деградирует? Выработка накопится? Прокладки не усохнут? Про микропроцессы и всякие там усталости металлов наверно не стоит и говорить.

П.С. Хотя может дело в перлаже? Он собирает выработку и снимает усталость металла. Разглаживает прокладки...:)

Так за него ответили сторонники япов - фото не это самое негигиеничное, а не не фотогеничное.
И все дискуссия завершена ибо не то пальто.
А у них то пальто.

)))))))))

Ну, пусть объявляют.

Не, может дело в том, что одни умеют и вкладывают деньги в исследования разные, а другие как что не возьмутся делать все одно кварц получается

Место заколдованное (С) :D

И управляют законами химии и физики усилием воли. Ведь окисление и загустевание масла оно только для японского работает.

Вот "чуть больший ручной труд":

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161867

С декором как надо и вручную отшлифованными стрелками. И это ценовая группа 6000 CHF.

Конечно нет:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161877

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161878

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161880

Тираж подобных циферблатов -- тысячи (кроме данного Longines), и это все серийка.

Мне.

Пс.
Если людям пофиг на декор, то зачем они в этой теме (читают, пишут)...? Тема же не о дне, а о Вершинах.

А была бы шерсть - были бы блохи:) Ну ладно. Я ни чуть не сомневался (без сарказма).
Про 7 - 8 лет это не пишут, а обещают. Или пишут?

У меня часы на 9с65, мы уже как-то мерились: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=352. Так и идут.
Ваши: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=353. Про них говорите? Наверно хорошо, что Вам нравится. Я тоже доволен.

У Ролекса объявили. Ну и пусть. Все равно это не реально. За 10 лет все что угодно может случиться. И это все эксплуатация и старение, которые не улучшают точность. Да, точность может сохранится, но у какого процента часов?

Вам, безусловно виднее (наверно в сервисе сказали).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Только Вы в данном случае (ГС) не говорите, что это не лень фабрики, возможно, экономически необоснованно и т.д., а выносите вердикт на месте (видимо уже общались с японскими технологами?). В другом же случае, все наоборот.

ПС. У японцев тоже есть часы с нормальной отделкой механизма, в теме уже не раз упоминали. И они интересны. И все это знают.

"Умные" часы побеждают?

Да - Побеждают ... и Победят ...

Форум о часах приложил все свои усилия для этого ...

Ага
Некоторых уже победили )))
Причем, иногда создается впечатление, что побежденные в той и этой теме... как бы это помягче сказать... эммм... сильно похожи )
Упоротость и невминяемостью )) сорри...

Легко обнаружить, что про механику я уже всё необходимое сказал ранее, а от Вас никаких подтверждений лучшего исполнения меток и стрелок не поступало.
Андрей, вот не стыдно задавать такие вопросы?

Вы, видимо, не в курсе, что часы Zeitwinkel - результат совместной деятельности ряда европейских фирм. Скажем циферблаты для них выпускают в Германии.
И да, повторю, что про механические калибры я уже ранее высказался.

Потрясающе.
Это что, всерьёз предлагаете макрофото часовых меток и стрелок ГС, с фотографией швейцарского звёздного неба сравнивать? :D

Вложение 2496061Вложение 2496062Вложение 2496063


ув. GiovAr,
я верно понимаю, что на фото ниже, Ваши ГрандСейко в шести положениях замера показывает лучшую точность и меньший разброс амплитуды,
чем Омега Андрея (gromm), которую меряли всего лишь в пяти положениях?
Вложение 2496079Вложение 2496080

Спасибо за годноту. Немного в сети экспертного часового контента на русском, а я до сих пор как-то не видел сайт Точного хода. Буду завтра читать по пути в офис.

Технологии обсуждались страниц 20-30 назад, причем весьма горячо. Но с тех пор всем уже надоело сравнивать технологии, потому что рубиться на тему "а я еще вот где нашел косяк" гораздо веселее :) И тред превратился в то, во что превратился.

Laureus, вы еще не собираетесь закрывать тему? :)

Есть некая комичность ситуации, когда японофилы упирают на ручной труд в ГС, а дальше разворачивается дискуссия про отделку калибров и сравнение ГС с Ролом.
Я, надеюсь, все участники понимают, что ни перлаж, ни волны это не ручной труд? И мерять что вот у ролекса перлаж везде, а у ГС только на видимых частях это, что называется, "мимо тазика" в контексте ручного труда.
Нелепость ситуации, когда калибр ГС отделан машинно хуже чем свисс понятна?

Про гриндинг, гренаж и т.д., что действительно является ручным трудом, который не может быть воспроизведен машиной и есть у немцев/свиссов в прайсе до €5000 надеюсь говорить на стоит?

Я скучаю по Магуро...... "божья роса" беспросветная.

про упоротость и невменяемость я писал несколькими постами выше ))

да и gromm про "божью росу" не просто так всуе поминает... )

В контексте ГС обычно говорят, про ручную сборку и настройку механизма. Доводку корпуса в ручную. Про отделку калибров японцев, в том числе ГС, всегда говорили, что она спартанская. ГС и позиционируются как прежде всего точные и надежные часы. Перламутра, эмали и камней по крайней мере в мужских ГС нет по смыслу.

Пс. Улыбают упорные попытки неупоротых, вменяемых и компетентных ценителей швейцарского часпрома широкого потребления "на фоне японцев" почуствовать причастность к вершинам (ничего личного, сохранил терминологию:))

"Мой кунг-фу сильнее твой кунг-фу!"... тьфу, не так. "Мой лобзик сильнее твоего станка с ЧПУ!" :D

Вы поздно присоединились.))) Это Артём задал тренд валидировать достижения ипонцев через косяки швиссов. Осталось ввернуть что нибудь про справедливую цену и наценку за бренд))))

Уважаемый gromm, ну какая у японцев наценка за бренд? У них же справедливые цены за часы. И косяки это хорошо, это признак ручного труда. Если косяки до ума доводить, Вы знаете сколько на выходе цена выйдет?

Надо же, кто тут пеняет на неправильный тренд.
Вижу, что нужно освежить Вам память.
Почитайте свои сообщения в теме, первое из которых датируется 2015 годом.
Вы все свои силы, начиная с первого сообщения, положили на восхваление швейцарцев и смакование косяков японцев.
Вам за эту деятельность впору вручить грамоту от швейцарского часпрома.

Читаю Ваши последние выкладки в теме и неприятно поражаюсь до чего доходят люди в пылу спора. До сего момента, я был о Вас лучшего мнения.

ув. Артем, оценивая концентрацию неупоротого и вменяемого метана в данной теме, скажу, что на руке они идут +3 сек в сутки. Что не хуже Омеги ув. Громма.

бумага любые рекомендации стерпит.
на деле с Ролексом дела обстоят не так славно:
_________________

даже несмотря на эти уловки, до сих пор не показаны швейцарские часы, сопоставимые с ГрандСейко по уровню отделки стрелок и часовых меток.

entry-level is entry-level