|
Цитата:
|
У меня изначально был каучуковый ремешек. Он был идеален. Но он порвался. Я много что перепробовал, но это лучшее) Они титановые.
Сколько сейчас стоят К-34 в титановом корпусе? |
Бесценны :) , их просто нет в продаже и похоже уже никогда не будет.
|
Цитата:
|
Что ж, ответа не последовало. Ладно. Тогда напишу о своих часах.
9 лет ношу Командирские часы К-34 340004. Часы нравятся - крепкие, хорошо смотрятся как с деловым костюмом, так и с рыболовным. Нарекания следующие - заводная головка пропускала воду. Поначалу капали смазкой, промазывали силиконом - помогало ненадолго. Потом один часовщик поменял сальник - хватило примерно на 5 лет, головка воду не пропускала. Но затем вода снова стала попадать в корпус часов и видимо привела к коррозии заводного вала - он переломился прямо у заводной головки. Оригинала не нашлось, мастер поставил то, что было в наличии. Сейчас часы хорошо держат воду. За время эксплуатации несколько раз отлетал маятник автоподзавода - прикручивали на место. Ещё один раз лопнула заводная пружина. Ещё отмечу, что за 9 лет все красные риски, звезда и шеврон выцвели, теперь они скорее серые. В остальном считаю, что всё неплохо. http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=60256 Коллеги, скажите, насколько современные К-34 хорошо держат воду? Как у них с качеством и точностью хода? Стоит ли брать новые часы? Интересует модель 480514. |
Нда, имхо, неприятные часы. 9 лет - не 90, а половина часов умерла.
Странно, что хотите взять аналогичные - я бы не брал. Хотя, судя по проблемам с маятником - часы используете очень жестоко, скорее всего - ударные нагрузки. Это не годится для механики. Возьмите кварц или электронные - забудете о походах к часовщику. |
Цитата:
Во-вторых, я плохо себе представляю как может лопнуть заводная пружина в часах с автоподзаводом. Ну и в-третьих, судя по маятнику, как Вам уже и написали, часы используются в неприемлемых для механики условиях. |
Цитата:
В целом соглашусь, что нагрузки серьёзные, и в лес в них хожу, и на рыбалку, и с деловым костюмом ношу, часы ношу каждый день, а к кварцу сердце не лежит. Считаю, что нагрузки эти часы переносят достойно. |
Цитата:
Цитата:
Вот это я считаю удачными часами - много лет действительно беспроблемной работы. А эти - да, работали неважно, столько поломок... И да, я очень уважаю Восток, у меня несколько Амфибий. Но, видимо, нагрузки у вас для механики чрезмерные, потому и с маятником была проблема, да и пружина, скорее всего по тем же причинам не выдержала. Да и заводная головка пропускала, возможно, оттого, что вы в нее кистью при нагрузках упирались. Какие варианты для вас вижу: 1.Нужна Амфибия с закручивающейся заводной головкой, проблем с герметичностью не будет. Лучше бы не серийная модель с автоподзаводом, а сборная с 2409 - где завод только ручкой. Но и тут проблема. На обычных Амфибиях оргстекло - быстро его зацарапаете. Есть и другие варианты, но повторюсь - думаю, что механика и дальше у вас будет ломаться. 2. Купить японский кварцевый дайвер на солнечной батарейке. Поломок там не будет, точность хода несопоставима с механикой. 3. Купить Джишок - по прочности и водозащите никаких проблем, часы как раз для активного образа жизни. А эти Командиры - вам не подходят, не мучьте часы и себя. Так и будете к часовщику ходить. |
Ну что ж, тогда советоваться больше не стану. 3 раза в ремонте считаю нормальным, а кварц не люблю. Да и делиться больше впечатлениями наверно не стану.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 20:45. |