Omega 8500 / 8501

COMMON SPECIFICATIONS

BASIC
- Omega manufacture calibres 8500 / 8501
Co-Axial escapement
- Self-winding movement in both directions
- Officially certified chronometer
- Jewels : 39 Frequency : 25’200 A /h (3.5 Hz)
- Power reserve : > 60 hours
- Diameter : 13 ’’’ (29.00 mm)
- Time zone function
FINISH
- Geneva waves in arabesque, world’s première
- Circular graining
- Mainplate diamond polished ; sides of bridges
diamond polished and chamfered
- Red varnished engraving
- Blackened screws, balance wheel and barrels

TECHNICAL ADVANTAGES

- New generation of Co -Axial escapement
○ 13 % bigger volume
- better chronometric performance
○ Co-Axial wheel with 3 levels : impulse wheel,
impulse pinion and drive pinion ( functions
dissociated )
- optimisation of individual functions
( gearing and impulsion )
- Omega free sprung-balance system :
○ without index
- less sensitive to shock perturbations
- balance wheel with 4 micro regulating screws
in 18 Ct white gold
- precise adjustment of the rate
- new patented hairspring-stud fitting system
with twisted spring end
- precise definition of the active length of
the balance-spring
○ transversal balance bridge with an invisible
screw
- easy adjustment of the axial play of the
balance
- 2 barrels with anti-wear DLC ( Diamond Like
Carbon ) coating mounted in series : “ barrel
one ” with bridle ( manual ) and “ barrel two ”
with slipping bridle ( automatic )
- guaranteeing maximum energy with
minimum volume, thus better stability of
amplitude
- allowing modular integration of additional
complications without altering the chronometric
performance
- NIVACHOC, new generation of shock-absorber
- its geometry repositions the balance in all
circumstances
- Time zone function
- hour-hand setting without stopping the
watch
- automatic date change at midnight
- date adjustment forwards and backwards
- Self-winding mechanism in both directions
with the use of Zirconium slide-bearing
- optimal winding speed
- self-winding without noise
- suitable for all user types

http://people.timezone.com/staff/Damon/HourVision.pdf

Опрос на французском форуме
 

Если кому интересно - то сделал опрос у своих лягушатников, что мне больше подходит по виду.

Вот ссылка: http://forumamontres.forumactif.com/...mieux-pour-moi

Нет. Я снимаю с рук, т.к. штатив не люблю. А для съемки в темноте необходима длительная выдержка.
Могу сказать, что свечение имеет голубоватый свет -- сейчас это модно.

Как уже напечатал ув. Alex25, Omega использует не так давно запатентованную антишоковую систему Nivashoc:

http://i226.photobucket.com/albums/d...a_Nivashoc.jpg

Чуть ранее Rolex патентует свою систему, названную Рaraflex:

http://i226.photobucket.com/albums/d...a/Paraflex.jpg
(картинка из патента)

Что до антимагнитных характеристик пружин, то про parachrom уже достаточно много было упоминаний. А вот про пружину в Omega достоверно мало что известно. Она из тоже из иного сплава (как и баланс), и какие у нее антимагнитные свойства -- информации мало. Но Omega выпускает калибры семейства 8ххх еще и с кремниевыми пружинами, например, модели с годовым календарем, или калибр хронографа 9300, с неплохими антимагнитными характеристиками.

Однако японцы снизошли до Incabloc
Плюс, данных же нет, что часы с KIF лучше "держат" удар, нежели часы с Incabloc. Тем более, если говорить про сравнение систем Paraflex_Nivashoc.

И еще.

В начале 0-х в Seiko проводили испытания заводных пружин SPRON с различными покрытиями, в том числе с DLC. Тем самым повышая износостойкость, стойкость к коррозии, чувствительность к смазке. Кстати, в последних калибрах Grand Seiko используется покрытие (возможно и DLC) в системе автоподзавода, повышая твердость колес. Поэтому, вряд ли инженеры Omega, Nivarox и Co, ставили иные задачи, такие как пытаться завоевать сердца швондер-блондинок.
Что до выбора двух барабанов в калибре Omega 8500, то явно не для того, чтобы тупо повысить запас хода -- 60 часов можно достичь и с одним барабаном. Здесь важную роль сыграли выбор архитектуры калибра, поскольку большой в диаметре мехнизм вряд ли был необходим, и особенности работы коаксиального спуска. Да и вообще, при двухбарабанной системе отдача энергии при автономной работе часов ведь более плавная. Это еще упоминали Favre-Leuba в 60-х и Longines в 70-x.

Ещё один интересный факт

"calibre 8500 series movements leave the
factory for COSC testing having achieved a
maximum range of 4 seconds variation in all 6
positions in terms of daily accuracy, and that
is a significant improvement over the previous
standard of ten seconds."

http://www.google.com/url?sa=t&sourc...Nvv3TQ&cad=rja

но Сейко отказалась в пользу новых сплавов и 1 барабана ради точности(равномерность передачи)
4l75 в кредоре.... не самый новый калибр.

в 9s85 (36000)
у меня вообще сложилось мнение, что вариации противоударных систем - больше маркетинг, никто не проверит же.
Сейко до сих пор использует спроны ... Так ли хорош кремний в спирали баланса. У сейко один проблемный момент - спуск, на 36000 - пришлось делать L-образные канавки для сохранения масла.

Я не часовой мастер. взгляд со стороны.

На фото знаменитый калибр 52 созданный в 71 году командой регулировщиков после работы на соревнованиях, регулируется до стандарта ГС при 28 800, на фото стоит баланс увеличенного диаметра с KIF ( эффективнее?)

Миф, просто они пружины делать не умели. Один барабан - меньше трения и потерь энергии. Спрон тянет 80 часов при 28800, не спрон 55-58 часов на девятке. В ГС стоит 9 мм баланс стандартный и 11.5 как опция ( не для всех:rolleyes:)

если тряхануть 8500 как положено, от кремниевой спирали останутся мелкие крошки...

всегда только об одном хорошем и большом барабане и пружине думали

4L75 улучшенный 52хх из 1971 г

в 9S85 покрытие имеют основные колёса и анкерка для снижения трения и удержания смазки...

На французском форуме побеждает Омега! Это уже второй опрос, где она переигрывает Эксплорер (первый там был просто по предполагаемой покупке и дизайно-техническим характеристикам):

Quelle montre me va mieux?

Longines Master 20% [ 3 ]

Rolex Explorer 26% [ 4 ]

Omega Aqua Terra 53% [ 8 ]

Total des votes : 15

Ох уж эти французы.
На итальянском никто кроме Ролеха из 5% не вышел.:D