Ну надо же как то кормить потребителя. Вот сейчас упростили защиту шоков, а потом преподнесут как инновацию и цену в 2 раза...

Ещё парочка фараонов http://www.youtube.com/watch?v=cO8IS...eature=related :D

нет слов, убожество....

Для настоящих гетто пацанов, а руки то как трясутся у обзорщика )))

А новый мадман 9300 как? тоже "ненастоящий"?По-моему вполне крепко сделан и ни разу не блестяшка.Мне кажется,вы излишне категоричны

Дизайн неплохой, но помоему, у старого Вэйдмэна он даже получше, брутальнее, что-ли. http://watchshock.com/archive/Casio/.../DW-9800AR-3T/
А насчет крепости сборки - нужно дождаться хорошего обзора с полной разборкой или реальных краш-тестов.
Теперь уже отношусь к большинству моделей (новых) Шоков с недоверием, не про все из них можно сказать : "да это же Джи-шок, они все выдержат!".

Все часы без подвешенного модуля не настоящие Шоки, а просто электронные часы. У вас свое мнение, у меня свое и это нормально.

В 2013, к 30-тилетию Шоков можно ожидать появления новых моделей, в том числе и "мэде ин джэпэн".
Хотелось бы увидеть обновленного Райзмана и Кинга японского производства.

Кинги на нейлоне. Может кому придутся по вкусу? :rolleyes:
http://forums.watchuseek.com/f17/gx-...le-617490.html

кстати, господа обладатели кингов... а как у них с надежностью ремешков? каков ресурс? были шоки на таком ремешке в пользовании с 93 года по 2003 ремешок менялся три раза, трескался в месте используемого отверстия на ремешке там как бы немного на излом идет когда туда стопор проходит. а как здесь? годов конечно много утекло с тех пор и состав полимера может поменялся но хотелось бы знать ... а то на кингах ремешки такие, только под заказ )