Согласен. Лучше поговорить о девушках Бонда :)

http://mulka.ru/uploads/posts/Bond_03.jpg

Со смертью Лесли Нильсена у Жириновского пожалуй есть шанс в кино. Как раз его амплуа.

Никулина долгое время считали чисто комедийным актером. После "Рублева" и "Двадцати дней без войны" стало ясно, что это не совсем так.

Жирик, думаю, имел все шансы стать звездой экрана. Когда-то.

Были и у Нильсена серьезные роли. Один такой фильм я смотрел минут 40, ожидая, когда-же начнутся приколы. Все-таки некоторые роли накладывают сильный отпечаток вечного Шурика или Дребена.
У Никулина еще "Чучело" фильм не комедийный.

у Никулина много серьезных ролей.... "Они сражались за родину" к примеру.

А Жирик??? имхо - шут... но, ведь Шуты - далеко не всегда были дураками :)))

Для меня Коннери - настоящий Бонд, а Крейг сделал из Бонда Борна.

Коннери. Игра на высоком уровне.

Броснан

Проголосовал за Броснана, на.
Считаю что на самом деле - достойны все... Наверное за некоторым исключением Крейга :o
Как бы... ИМХО канеш... Бонд (герой) покрайней по своим "миссиям" должен быть очень разносторонне (чтоли?) развит: и физически, и интелектуально, и быть (покрайней - внешне) аристократичен.... Крейг внешне (еще раз - ИМХО) - хорошо справляецо только с первой задачей...

Для меня Броснан - Бонд! Типаж Крейга, ИМХО, реально ближе к Борну, чем к Бонду...
Кстати мнение по поводу Броснана может быть основано на том, что например я, и люди моего коления начали смотреть Бонда именно во времена Броснана (в 90е), так он первым в сознании и остался;)

PS А Лесли Нильсен своими фильмаме поднимал мне настроение и заставлял смеяться своим безграничным обаянием и белокурой харизмой в старших классах ( в отличие от другой пародии Остина Пауэрса), за что ему большое спасибо и вечная память!