франк мюллер никогда не нравился,
в воскресенье одноклассник позвал в ресторан поужинать,
рядом со мной сидел крупный мужчина, в хорошем пиджаке
и белый (жемчужный) FM на руке. очень красиво.
под каждые часы нужен стиль.
если совпало, наверное, любые часы достойны

на сели-не сели достаточно просто приложить к руке
браслет же принципиально придётся носить чуть свободно и на это в браслетных часах надо закладываться

по теме - понимаю все "культовые" часы, просто не на все у меня есть деньги, и не со всеми по итогу подружился из тех на которые хватило (например экодзилла, орка, найтхок, касио 5600, касио 6900 - тоже культовые часы, но носить не смог каждые по своим причинам, при этом прекрасно понимаю почему они культовые)
в остальном не отрицаю тестирование никаких "культовых" часов. от той же омеги дарксайд ссался и неконтроллируемо пускал слюну когда вживую потрогал и мысленно пересчитывал деньги во всех копилках (спойлер - не хватило :)) )

не понимаю, наверное, только часы из латуни, гниющие прям на руке, и попытки их "сохранить" (на примере часов ссср и их неистовых коллекционеров, тоже какбы культ). это изначально инженеры закладывали как ширпотреб что корпуса что механизмы, культ тут как будто по сути в том времени которое прожито молодыми, но срефлексировалось всё это в часы

Есть ещё вопрос дизайна. Некоторые советские модели довольно интересны сами по себе, даже в отрыве от происхождения.

какие-то уникальные или даже знаковые вещи - ок, понимаю. у них за уникальность и знаковость и ценность повышена.
но собирают чуть ли не все варианты оформлений совершенно проходных и базовых часов сверяясь с каталогами - это мне уже не понять.
точнее моё понимание этого есть и озвучено выше.

Надеть и чуть обжать браслет
Затем посмотреть зазорыв в районе лагов.Насколько корпус "парит" над рукой:)
Оценить толщину корпуса.Чем толще,тем неприятнее при сползании на косточку:(:confused:
Всё на первое ощущение конечно
Затем оценить есть ли маленькие звенья,есть ли дополнительные дырочки на застёжке.....Это для лучшей подгонки
Мнение о том,что должен пролезать палец в районе лагов после подгонки длины браслета в-общем правильное,но
От себя я бы добавил-пролезать с трудом:cool:

Ну а стандартная "подкова" на интеграшке даёт это первое ощущение посадки вполне отчётливо,кмк сразу при первом надевании часов с браслетом

Никогда не понимал культ Corum Bubble. Так же всегда смущали Tudor Ranger (внешне, на мой взгляд, к своей цене вообще отношения не имеют). Не понимаю «дырок» в циферблате (будь то «open heart» или даже турбийон, хотя некоторые скелетоны нравятся). Бронзовые часы всегда вызывали вопросы. Ну и застёжка на браслете PP Nautilus - очень странное решение, тем более за такие деньги (хотя в женской версии обычная «бабочка» выглядит куда «благообразней»).
P.S. Часы с водозащитой 30м. Почему так, зачем, для чего… На эти вопросы я так и не нашёл ответа.

Сказал человек, выбравший Гармин. :D

Быть против тренда - это тоже тренд. ;)

Цветущая бронза на руке кмк тоже из тех категорий будет.
Но как мы видим многие не только не брезгуют но и с усиленным рвением предпочитают эту категорию часов с идущей хим реакцием по корпусу.
При одном взгляде на которую и синеющий гриншпан.. меня пробирает тема археологии)

бронзу также не понимаю, действительно она для меня примерно такая же как латунь,
но выбор бронзы ныне осознанный пусть и наведёный, а не от безысходности и безальтернативности, как ранее выбиралась латунь
и тут уже чисто моё субъективное неприятие без обобщений и занимательных психоанализов :)

Фото в студию, что за модель, не смог понять) а интересно.