Немного к постам про дайвер под костюм.
Вариант Ролекс и смокинг уже все:confused: носить нельзя?
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=182913
а если очень хочется:)

Смотря какой смокинг и насколько хочется. :D В тюрьму не посадят, если Вы об этом. ;)

Автор искал путь, а поскольку коридоры кончаются стенкой, я предложил ему тоннэль, который выводит на свет:cool:
Идти по этому тоннелю, или перебирать коридоры, считая тупики, это личный выбор каждого, тем более коридоров там немало настроили, и в каждом тупике по лампочке вкрутили...

По сути Вы ему предложили подальше держаться от выбора часов и вообще ничего не решать самому, передав полностью управление выбором производителю. Чужой тоннель - чужая жизнь. Идешь, как баран, куда скажут. Сами-то готовы отказаться от выбора часов в пользу только УЧ и идти по указанному Вам кем-то тоннелю без права на самоопределение? Не думаю. Так зачем другим советовать то, к чему сами ещё не готовы? Или уже готовы продать все свои часы, окромя УЧ, и идти куда скажут? Что-то мне так не кажется. Повторяюсь, но всё же: Такой выбор идентичен отказу от увлечения часами вовсе. Все, кто юзают только УЧ, просто не увлечены часами вовсе. С таким же успехом можно было посоветовать бросить увлечение (здесь такие советы, вроде, даже были), разницы не будет для автора топика.
Конечно, на любом пути будут тупики и повороты, собственный путь и есть суть увлечения, иначе увлечения и нет.

Нет, не кнопочник.
Учитывая современные сервисы - как минимум смарт за 90 долларов, причем с экраном не менее 5,5 дюймов.
Вон эппл со своим 12 мини пролетела как фанера над Парижем...
Но.
Теоретически у человека должна быть смарт, плеер для музыки (смарт даже с муз чипом не может переиграть плеер уже от 50 долларов, ибо в смарте нет места подставить нормальную "обвязку" чипа) , читалка для текстов с "электронной бумагой" что обеспечивает невиданный комфорт для глаз по сравнению со всеми типами экранов, игровая приставка - мобильная и стационарная для игр (или игровой ПК) планшет для потребления медиа и интернет контента , ноут или ультра ноут для работы, музыкальная стестема, телевизор и домашний синема. ну и хоть ы одна своя комната в квартире для всего этого. На практике при современной мощности смартов и качества экранов почти все можно заменить одним смартфоном ценой около 200 долларов и с экраном прмиерно6,4 д.жйма. Что то вроде Редми Ноут.
Именно такие смартфоны и по этой причине и доминируют на рынке, заменяя бедняку все перечисленное. И при это всегда можно сфотать "ой какую кошечку!" или "во как сидим!"и запостить друзьям в социалку.
А вот кнопочники юзают бабушки/дедушки, рабочие на стройке или скажем пошла мода покупать топ кнопочники старый годов, восстанавливать их и облекать в дорогой корпус для богачей. "Время в Куала-Лумпур владельцу Бреге подскажет его референт" (Ватч.ру, цитаты)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=IbZSXsU946s[/media]

Можно.
И даже кроссы некоторые поддевают
http://yepman.ru/wp-content/uploads/...0%BC%D0%B8.jpg

Унылое или нет, но всё же рабство. Незаметно нас приучили (тут Стив Джобс хорошо руку приложил) к мысли, что телефон, как и многое другое, надо выбирать не по тем характеристикам, какие тебе нужны, а из того, что тебе действительно агрессивно навяжут. Например, я хочу прочный корпус, емкий аккумулятор, дисплей не более 5.5 дюймов, съёмную память и т.д. по скромной цене, а мне навязывают дисплей поболе, супер-пупер объектив с зумом, кучу ещё чего-то и в три раза дороже. То есть давно разработчик-производитель стал за нас решать, что нужно. Конечно новый функционал может порадовать, удивить, двинуть прогресс, но выбор должен быть.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Кстати, оригинальный кнопочник - John’s Phone - вовсе даже не для бабушек, а скорее для фриков. Несколько лет назад знакомые мне люди начали возить и продавать их в Москве. Несколько сотен продали, начало формироваться сообщество фанатов, но потом всё сошло на нет, не смогли договориться с производителем по условиям.

У вас так складно всё получалось, и тут на тебе – бедняку. Да при чём тут бедняку или богачу? Люде НЕ покупают hi end стереосистемы, домашние кинотеатры и прочее, что вы там перечислили, не потому, что неплатежеспособны, а потому, что не видят никакого смысла в их приобретении. Ну не слушают они музыку! Или если и слушают, то не слышат разницу. То же с камерами – скажем, я не могу смотреть на телефонные фото – я купил себе камеру начального (моего) уровня, а другие могут и не видят разницы, соответственно, у них единственная камера – в телефоне. И так далее.

Ещё раз: современное общество очень сильно сдало позиции по писькомерству разными там девайсами. И я сильно подозреваю, что не в последнюю очередь в силу их полной безликости. Посему и Унылые Часы никак не смогут стать фетишем – ровно в силу того, что вся их красота нарисована на экране и меняется по движению пальца. А во что эта красота вставлена – в конце концов, какая разница?

Вот сильно согласен. Каждый индивидуум переживает свою эволюцию интересов и возможностей. Чтобы далеко не ходить, собственный опыт за немалый срок. В аудио: катушечник моно, катушечник стерео, кассетными магнитофонами не интересовался, т.к. дешевые были ужасны, а хорошие недосягаемы, СD плеер, ресивер (несколько разных начального и среднего уровня), Blu-Ray плеер, акустика среднего качество. Дальше - стоп, поскольку не нужно. То есть разницу между HI-FI и HI-End понимаю и слышу, но не нужно и нет ресурсов. И не нужно не потому, что нет ресурсов, а потому, что не нужно (нет мечты), половину всего, что нужно, заменяют скачанные файлы на флешке, воткнутой в плеер. То же и в фото. А кому то нужно и, если нет ресурса, покупается б/у, обрабатывается комната для прослушивания и т.д. - это и есть критерий, что нужно.

Могу ещё предложить стрелочные на 24 часа на циферблате и датой покрупнее (на будущее) :D
С этим сабжем как-то спортивнее вылазки в лес делать. В солнечный день направляем часовую стрелку на солнце, 12ч - юг, 18ч - запад, ну и т.д. Навороченные протреки - это же для молодёжи) Пошёл называется за грибами в лес (условно) в протреках за 20к(?), а поодель оставил Порш) ...Ну кто ж так делает...

Я предложил единственный конструктивный путь развития в часовом смысле. Всё остальное - пережевывание давно потерявшей вкус жвачки. Я не готов на этот путь лишь потому, что приняв его, мне придётся признать, что я долгие годы тратил на тупиковые ветви часового прогресса, тратил невосполнимо, поскольку эмоции, полученные в процессе, уже забылись, а знания, накопленные за долгие годы, не стоят ломаного гроша. Приняв его, мне придётся зафиксировать убытки, и признать, что я никудышний гешефтмахер, неспособный даже из такого примитивного увлечения, как часомания, сделать безубыточное предприятие. А это будет очень обидно и жалостно, ведь потратил на увлечение за жизнь я немало, и очень редко возвращал потраченные деньги в полном объеме. Я не сомневаюсь ни на минуту, что за эмоции нужно платить, но когда находишь повод подвести итоги, можно сильно огорчиться, а мне этого не хочется. Мало того, я всё еще радуюсь интересным часам, потому что осталась еще пара десятков вариантов, которые я бы пощупал. А что потом, переквалифицироваться в управдомы?
Есть еще один путь, на который у меня формат личности не тянет – коллекционирование. Но это очень субъективная история, поэтому я его даже советовать не решусь, уж больно специфическим типом личности нужно для этого обладать.
Именно поэтому я и предложил этот путь, как рабочую альтернативу, но подойдёт ли он всем, мы тут не обсуждали. Возможно это не универсальный вариант, тут всё очень субъективно, кому то да, кому то нет.