Живы и относительно молоды те, кто с этими людьми бок о бок с конца 80-х начала 90-х работал.

Сложный выбор.
У китайцев п-сапфир на Legend Diver стоил 350$ в 2017 году, в розницу.
Мне очевидно, что в заявленные 16 тыс. рублей за "корпус+браслет "с п-сапфиром никак не уложиться, даже если брать оптом.
С плоским сапфиром будет не тот вид, на мой взгляд.
С другой стороны, Омега спокойно выпускает "Moonwatch" и с хезалитом (плекс, оргстекло, кому как удобнее называть), и с сапфиром, и не парится, ценители хезалита находятся.

Необязательно в рассматриваемых часах стоит П-образное стекло. Возможно корпус сделан примерно как на фото. На оформление просьба не ругаться - собирал из того что было.

Спасибо.
(я вам не не доверяю - привычка проверять себя).
Короче, разница с Океаном в самом широком месте - с левую головку Океана, а она 3 мм. Это я измерил по своему экземпляр линейкой.
Океан в самом широком месте ~44,5 мм. Плюс 3 мм - 47,5 мм, плюс-минус.
От ушка к ушку у Океана 45 мм, этот Полёт чуть меньше или такой же.

На бумаге - да, он больше. Практически...ну, не знаю. Это "квадратная бочка" какая-то выходит.
Натурально спидмастер получается. Вот рзмеры для сравнения:

http://i15.photobucket.com/albums/a3...mensionslg.jpg

Полёт - 48х45
Омега - 44х48
Полёт - это Омега боком. Только у Омеги есть выступающие ушки, а у Полёта браслет начинается практически от безеля, а лишний жир на боках. Если это действительно так, то рант примерно как на Спидмастере размером получается.

сходства есть...

У меня тоже 45 получилось
1 мм подумал что погрешность..

Вообще говоря, межосевые расстояния на 3133 известны, и они одинаковы для всех оформлений :). Зная межосевые, остальные размеры считаются через пропорцию из 5 класса средней школы.

Согласен, так больше похоже. И объясняет более массивный рант, в сравнении с другими моделями.
Стекло меньше - дешевле найти сапфир подходящей формы и размера.

Запишусь на 83 номер.

добрый вечер! прошу записать на 81 номер. механизма нет.

добавлю, что механизма не имею, готов купить его.