А я не уважаю часы которые ходят с погрешностью более +-20 секунд в месяц. И не люблю блестяшки из драгметаллов... Это все тоже самое как в высказывании про большие недоджипы...

Если чисто с практической точки зрения, то для использования по прямому назначению Шокам равных нет!Просто не для всех практическая сторона часов настолько важна, поэтому и блестящим побрякушкам место и спрос находятся.Кстати, Ролекс далеко не все из драгметаллов сделаны, есть вполне строгие стальные модели с сертификацмей хронометра.

:P меня все равно не переубедить. Касио Шок = неубиваемость, точность, долговечность. Ну конечно при нормальном ношении а не сувании их специально под пресс. :)

ПАМы нет, а вот Патек нау на форуме уже кипятили:) Ролекс замораживали. С шоками пока таких эспериментов не помню:)

Шоки: замораживали, кипятили, погружали на глубину, мыли в посудомойке, на МКС даже фото имеются.

Кто-то из форумчан? :)

Все может быть....

Ну я не кипятил но в морозилку совал и шоки и эдифайсы. И все как ни странно прошли испытание на ура. Кстати эдифайсы были с почти дохлой батареей и все равно нормально пашут после этого...

Вы право шутите, даже в криогенной камере морозили.

http://forums.watchuseek.com/f43/how...ide-57302.html

А как шоки переживают солёную морскую воду?