В таком варианте неплохо. Для информативности есть стальные метки, для красоты - сапфировые )

Вроде много кто писал. Я, в том числе, у своей спрашивал. Кристаллы в тему.

Честно скажу, не впечатлило. Синь и синь. С таким размером камня, смысл какой? А оттенков масса и ещё не известно каким цветом получиться цифер? Рендер не передал полноценности камня и сливается. Вот почему то банальщина, кристаллы Сваровски будет круче контрастировать. Да и сверкать наверное будут лучше ☺

После рендера я уже не так против сапфиров на метках, хотя и соглашусь, что на синим цифере их смысл теряется.
А новые ушки не понравились совсем. Муж сказал, что они даже ещё более мужскими выглядят :D Но мне они не из-за того не понравились, а потому, что корпус с ними смотрится совсем другим, эти ушки разрушают концепцию пары в этих часах.

Лучше одинаковые ушки, чем такие.

Вот, устами женщины, глаголит истина:) Спасибо!

Полностью согласен и по ушкам и по синем камням!))) камни однозначно менять надо, а ушки старые оставить!

Интересно, а такие мелкие бывают камушки?

Это на рендере теряются, а в живую будут как синие искры, ИМХО женский организм не сможет сопротивляться их обаянию :)

Сомневаюсь. На лучеванном синем циферблате, с синеватым отливом антиблика (да и без него), с контрастными стрелками-метками, синие камни потеряются, инфа 142%. Искры придется прожектором высекать. Только контраст! Но, важно с размером не переборщить, чтобы в цигане не записали).

Женский организм не будет сопротивляться, когда другие женские организмы увидят сверкание и сами об этом скажут организму обладающему этим сверканием:D А когда будет так, под нос поднося: "Да посмотри же Ты? Не видишь, это же сапфиры?" Это выпрашивание восхищения - будет огорчение;)