На счёт Памов не уверен, уже кажется писал, что перегорел к ним, а в остальном звучит заманчиво. :))
Многие модели правда назвали на первых страницах, как будет свободное время похожу по магазинам и посмотрю на них живьём. Но тема живёт, и временами всплывает что-то новое.

Ни Роял Кон Тики, ни Хрономастер Вы в магазинах не примерите.
А так, ищите восьмидневник от Памов в корпусе Ролекса устрицы и будет Вам счастье!:D

Хрономастер было бы правда интересно посмотреть. Хотя в бюджет его впихнуть непросто.Но по крайней мере Лонжины, Морисы и Радо посмотреть не проблема, а по ним можно уже для себя поставить метку относительно которой ориентироваться лучше/хуже

Посмотрите в ветке ситизен владельцев хрономастер в мск. Пригласите на кофе, попросите показать часы. Но и так ясно, что отделка будет на 5. А еще за эти деньги и даже дешевле можно взять брайтлинг суперкварц.

Ну так для начала сделайте именно так, и примерите эти три бренда, чтоб уж было от чего отталкиваться.
От Морисов смотрите искл. Portos и Masterpiece, т к из этих линеек в 1000 некоторые модели реально поместить.
А там уже может хоть какая то ясность станет проявляться. А после примерки уже и дальше можно рассуждать.

Вопрос к Picas
А что лучше кварцевый Ситизен хрономастер или кварцевый МЛ?

Конечно МЛ:D

Я считаю что это вопрос из серии что лучше, БМВ (МЛ) или Лада (ситизен) с движком от мерседеса.
Но тут каждому самому решать что ему надобное )))

теперь понятно, но парадокс - вы говорите, что единственные кто хоть как то могут дотянуться до МЛ это Омега, а я вот тут думаю расширить кварцевое семейство - смотрю на свою кварцевую Аква Терру и смотрю на Хрономастер - последний-то круче полюбому, получается, что МЛ круче Омеги!
лад с движками от мерседеса не бывает, но если отбросить аллегории, то получается что калибр ситизена это мерседес, а ЭТА в МЛ это БМВ, ну т.е. получается, используя ассоциативное мышление, они почти одинаковые

МайЛах!!!!:D

Picas, к черту скромность!!!
МЛ это Майбах