|
Вложений: 4
Цитата:
Вот на 8500 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=108473 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=91204 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95207 а вот уже на 8508 :eek: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=94977 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=94979 |
Цитата:
|
Цитата:
Я вам по делу написал, а вы восприняли в штыки. Поверьте, я не написал вам ничего дурного или обидного. Объективности ради скажу: вы опять написали огромный пост вселенского масштаба "как все надоели и как все поделить так, как вам угодно". Ситуация простая: вы с вашим одногрупником немытым гарри регулярно приходите в темы с выбором часов стоимостью от 200тр и просто таки упорно сбиваете авторов тем своими некорректными выводами о часовых марках. И везде у вас прекрасные марки бернар, огурец и атлантик ничуть не хуже часов люкс категории. Ну, не бывает такого. Они могут быть субъективно лучше и субъективно более любимы вами, как владельцами, но не более того. Бесплатный сыр бывает в мышеловке. Часы за 200$ с люксовой отделкой материалов и люксовыми тех качествами механизма - не существуют. Вам лучше такие богатые посты писать в темах атлантик, ориент и бернар - там это будет объективно и по делу. Ведь вы владелец этих марок, значит обладаете опытом их использования. К вам люди с удовольствием прислушаются. Представьте, если я буду писать в каждую тему "часы от 100 до 200$" о том, что в сравнении с люксовыми часами, часы за 100/200$ попросту пустая трата денег. Зачем? Люди решили купить часы за 100 или 200$ - пусть покупают и радуются, ведь за эти деньги тоже есть оптимальный и очень хороший выбор. А вы опять в ветке "часы за +-200тр" со своим уставом. И опять сбиваете автора темы с покупки хороших часов. Вы опять со своим самоваром в Туле. Цитата:
И тут опять "толковый" совет дал. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Если у вас голова чешется, а вы все время ищите паразитов в головах других людей, то, возможно, вы заблуждаетесь и надо обратить внимание на себя.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=23 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=47 Цитата:
15 минут славы, надеюсь, даром не прошли. |
О, дискуссия становится все веселее :)
Я, кстати, будучи Омегалюбом здесь ее как раз и не советовал. Почему? Да, потому что в бюджет не влезала. Я ж б/у ветку не шерстю, цен жомашопа не знаю и в ломбардах не ориентируюсь. :) В остальном, да, Омега - the best! Если денег хватило :) |
Цитата:
А что это будет - Болл Скиндайвер II или Симастер дайвер 300, я буду определяться сегодня))) Цитата:
|
Цитата:
Хорошие, правильные Банальные часы, короче.:D А по цене...давайте не будем ходить далеко и посмотрим на градацию по цене на маркете 1. Часы до 1000$ 2. от 1 000 до 3 000 3. от 3 000 до 10 000 4. дороже 10 000 Омега-в зависимости от модели и состояния-попадет или во 2ю или 3ю категорию. Чему тут удивляться:D Ролекс тоже -там. Только люди далекие от темы думают, что Омега или Ролекс-это прям круть крутяцкая и стоят они ну оочень дорого.:) Посмотрите внимательно! С вашим бюджетом вы многое можете себе позволить. Даже то, что вам раньше казалось чем -то....огого:) А чтобы не ошибиться с выбором-начинайте с банального.(Читай известного и проверенного) И Омега здесь-не самый плохой вариант. PS Но я бы взял Болл:D Хотя бы из-за трития. И из-за качества. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:26. |