Неужели мне нужно было ждать 15 страниц и победить Номос?)))
Ничего против марки, но за эти деньги есть покрасивше..Эрард регулятор пример.

ТС, время уже сказать свое решение!

Номос не побежден, ИМХО.
Номос тут не понят :(

Человека вообще трудно заставить. полюбить что-то. А регуляторы - тем более, специфическая вещь. Регуляторы редко бывают единственными часами. Думаю, и в этом случае регулятор вряд ли будет востребован.

Вы могли его и раньше победить. Только вряд ли Номос заметит вашу победу.

)) Шутка. Но все же, при моей любви к простоте, уж черезчур просто смотрятся.
Регулятор не один в семье- согласен. Но никто ж не сказал -один раз в реку))

Вы почему-то меня все не слышите, а точнее не хотите слышать.
Есть дизайнерские решения. Во всех классический автомобилях они есть, раз уж мы заговорили о них

А знаете как легко это понять? Спросите себя, является ли идея творческой и оригинальной?
http://static.piaget.com/pub/media/c...00/1x1/v11.jpg
И надеюсь, вы уже поймете, что нет тут работы дизайнера. Взяли круг, вставили стрелки. Все. Вуаля, народ, хавайте. Главное ведь убедить всех, что это классика, что это круто, что они минималистично красивы и элегантны. Убедили народ? Отлично, он купит.
Замечу, что я не говорю, что они плохие, что они некрасивые, что они из плохих металлов, что они некачественные. Отвечает ли идея их создания конкретной цели? Да. Является ли идея подходящей и для клиента, и для целевой аудитории? Да. Является ли идея подходящей для намеченного послания? Да. Доволен ли ваш клиент идеей? Да(и таких много, как я вижу). Все, отлично, есть продукт. Нравится - берите! :cool:
Но дизайна в них нет!) И они не смотрятся на свои деньги, хоть убейте. Все, закрыли тему. Тем более следующие два комментария полностью отражают суть:
Так что, принимаем как данность

стрелки не синеные, они крашенные
поэтому выглядит дешево
а у Номоса и Штовы - именно синеные (термически вороненые)

Дмитрий, поэтому они мне и нравятся :)

Вложение 1203423

Вложение 1203424

А здесь есть работа дизайнера: http://www.metalocus.es/content/en/s...14._neu_01.jpg ?

покрытый серебром циферблат и настоящие вороненые стрелки придают шарм по сути простым часам, не делая их пресными

в таких часах внимание к деталям очень важно, и именно внимание к деталям отличает их от часов с angry birds за два доллара
вороненые стрелки со скошенными краями, матовый посеребренный циферблат, утопленный секундный циферблат с концентрическими дорожками от резца, аккуратно завальцованный футор секундной стрелки, полированный чуть закругленный торец минутного триба, заводная головка с удобной мелкой насечкой и выпуклым (в меру) торцом

Мысль Alphadog кристально чиста и понятна: как могут часы без стилистических изысков продаваться так дорого? Вероятно, он совсем недавно в часовой теме и ещё не в курсе истории про Бруклинский мост и алкаша (тут я случайно опечатался - хотел написать:"Часового гения"), торговавшего часами с маленькими пульками и сделанными из какашек мамонтов и Титаника. А то бы возмущался ещё больше :) Ценообразование - занятная штука.

Кстати, касательно этого пьяже: я с Alphadog согласен. Часы как бы говорят за владельца:"Смотрите, я готов потратить много денег за три стрелки". Проблема в том, что (по моему мнению) многие часы о трёх стрелках куда более гармонично смотрятся: калатрава, челлини и даже капитан от Зенит выглядят завершёнными, а не эскизами, как этот Пьяже.

Номос мне не нравится. Совсем. Однако судя по тому, каком большому количеству часоманьяков он таки нравится, допускаю мысль, что чего-то не понимаю. Или просто не моё.