|
Принципиальность в данном вопросе хороша, как и этикет, при обоюдостороннем соблюдении. И все же, на вопрос вы не ответили :rolleyes:
|
Цитата:
Повторюсь. Я за порядок. У меня вообще все всегда по плану (ну кроме дел сердечных :)) Именно поэтому мне глубоко неприятно, когда кто-то вдруг пытается возомнить из себя народных мстителей и натянуть на себя функции, принадлежащие государству Эти Стопхамы вызывают у меня гораздо большее отторжение, чем стоящие вторым рядом Хочешь контролировать порядок в стране? Молодец. Иди в полицию работай |
Нина, второй ряд меня лично меньше волнует, там автовладельцы сами друг с другом разберутся. Стопхам очень правильно делают с различной нечистью, разъезжающей по тротуарам. На счет возомнивших себя. Это называется активная гражданская позиция. Когда всем плевать, а это было довольно продолжительное время, на соблюдение закона плевать ровно так же. Полицию они вызывают, в роликах это есть. Я почему про этикет вспомнил. По нему предлагается папуасам в легкой и доступной форме объяснять, что чесать причинные места прилюдно, а после этими руками употреблять пищу не есть хорошо. Само собой, это бесполезно, причем на родине папуаса точно. А вот когда папуас приехал жить на чужбину, смысл объяснять есть. Ведь не сделай это никто, он так и будет втыкаться вторым рядом и кататься по тротуарам. И дело даже не в приезжих, а в том, что персонажи роликов СХ редко нормальный язык понимают, вне зависимости от происхождения, цвета рожи, адреса работы и статуса занимаемого места на ней.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В случае ответа "нет" позиция понятна. В случае ответа "да" - полагаю, Ваше мнение претерпит метаморфозы :). P.S. На истину не претендую, если что ;). |
Интересно, а есть еще страны, где автомобиль, порой, является единственным содержанием и смыслом жизни? Каково пороговое значение годовой доли в общей сумме расходов планктона на содержание автохлама в цивилизованных странах/городах? В Москве до 90%:D
|
Посмотрел стопхам.
Езда по тротуарам поразила и ассоциативно 2 вещи напомнила : 1) "Кому нужны дороги ?!" Док Браун "Назад в Будушее -2" [media]https://www.youtube.com/watch?v=XTN435OicwU[/media] 2) Дураков нет - Пол Ньюмен, медленно едущий по тротуару и офонаревшее лицо полисмена, видящего это. см. начиная с 00.28 [media]https://www.youtube.com/watch?v=c4rGLiTJBmE[/media] |
Вот именно. Пацанам, разворачивающим этих уродов на пешеходке, орден надо дать. За принципиальность. Своим здоровьем рискуют. Как по мне, лучше бы там прям и убивали этих недоводятлов. Так нет же, вежливостью против бит, монтировок, стволов, наконец.
|
Цитата:
Однажды, эти молодчики придут к Вам и попросят освободить домик или хорошую квартиру в центре Москвы, отдать машину и нажитые средства, только потому, что неправильно жить в роскоши в то время, когда основные массы голодают и живут непонятно где. Я просто потрясен, как некоторые господа или может быть товарищи, не хотят видеть очевидные вещи. А может быть это просто удобно жить в мутной воде и решать вопросы с помощью ножа и травматического оружия?! |
Стопхамовцы ясно, что не ангелы, но где провести грань, когда гражданское вмешательство необходимо?
Вот матерится кто-то в общественном месте - нужно ли поставить на вид и дать укорот? Или вызвать полицию и слушать? Вот врезал своей спутнице мужик пару раз - вмешаться? Или вызвать полицию и наблюдать? Отбирают сумочку у дамы - препятствовать? Или вызвать полицию и смотреть? Припарковался кто-то на тротуаре перед зеброй - принять меры вербального и материального воздействия? Или вызвать полицию и пойти дальше? Едет кто-то по тротуару - ... ... |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:50. |