Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   ВАЖНО! Лимитка Paneristi Russia - актулизация списка участников (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=228841)

Flugplatz 16.07.2014 01:31

Где увидеть это большинство и их сообщения "за" пластмаску? Может я что упустил или это тоже шутка?

nnov 16.07.2014 01:38

Я конечно "не настоящий сварщик"(с):), но тоже выскажусь. Ношу свои 448-е вот уже пару месяцев 1-2 дня в неделю, плекс проблем не доставляет, царапин на нем нет.

PaulZ 16.07.2014 01:51

Цитата:

Сообщение от Flugplatz (Сообщение 2594109)
Где увидеть это большинство и их сообщения "за" пластмаску? Может я что упустил или это тоже шутка?

Про "пластмаску" в этой теме никто кроме Вас пока не высказывался...
Можете вынести и такую опцию... Или это шутка?
Если же просмотреть сообщения, то из тех, кто уже высказался на данный момент в теме - большинство указало в качестве приоритета купольное стекло, при отсутствии возможности установки купольного сапфира, те кто отписался в этой теме отдали предпочтение плексигласу...

Flugplatz 16.07.2014 02:01

Прочел все с 14-й страницы (где и начали обсуждать стекло).
6 человек за пластик. (7 если с nnov)
Где большинство-то, никак не получилось увидеть. Или считаю плохо... Из 60 человек 6...

Хотя, если считать успевших высказаться... :)

PaulZ 16.07.2014 02:06

Вы что и кому сейчас хотите доказать? Спор ради спора? Хотите плоский сапфир, так и выскажитесь за него, никто же не запрещает и не возражает...
Вы в руках хоть держали и сравнивали два варианта - купол плекс и плоский сапфир в корпусе 1940? Или просто потому-что?
А хотите статистики - перечислите поименно тех участников, кто высказался (или поддержал идею) за плоский сапфир и тех, кто высказался (или поддержал идею) за купольный плекс, сравните две цифры и скажите какая из них больше...

Upd.
Вот это Вы правильно попозже добавили в свое сообщение:
Цитата:

если считать успевших высказаться
А где было сказано иное? Разговор только о тех, кто высказался, либо поддержал идею...
Наши друзья может и готовы эмоционально присовокуплять к своему мнению про плоский сапфир сначала шесят, потом писят, потом сорок человек (даже не беря их мнение в расчет), но им простительно на эмоциях и в шутку, у меня же сухие цифры статистики...
Получается, что Вы просто решили затеять спор на ровном месте, даже не прочитав внимательно сообщения...

p.s.
Я сам буду рад и обеими руками, вместе с Вами, поддержу сапфир, как и практически все участники проекта, но только если это будет купол!
Если же установить купол получится только из плекса, то пусть будет так - главное, чтоб было купол!
Плоское стекло это самый крайний компромисс, только ради того, чтоб проект осуществить...

Flugplatz 16.07.2014 02:48

Доказать? Спор?

Вы как-то быстро подводите итоги по стеклу. Или может мне это и показалось...
Это явно куда больше, чем надписи на циферблате. Может пусть все 60 выскажутся? Я за голосование.

--

Кстати. На 514 и 399 разные цифры по размеру, нет? И их компановка. Расстояние от края. Поэтому в 372 и 399 есть место под 6, а в 514 нет.
Какой тип будет у лимитки? Если уж бороться за историчность...

--

Еще момент.
Почему стрелки такие это принципиально и "продавим", а сапфир как у 424 - мечта и давайте поставим пластик?

--

И да, я против пластика на часах за 8ке условно на каждый день.
Пока против. Не получается себя переубедить.
Держал 372, 422 и 514. Да 514 как тарелка, но это особенность, а не минус. Прелести 372 перед 422 не увидел никакой.
399 не держал. "Старье" тоже.

--

Вообще изначально хотели а-ля 532 (как тут писали "для клуба" часы), не вышло, теперь максимально тру вариант.
Из горячего в холодное. Понятно, что хочется идеала. Но разве он есть?

PaulZ 16.07.2014 03:06

Против голосовалки не возражаю, два варианта, два дня, решение простого большинства - без фантазий:
- плоский сапфир;
- купольный плекс.

514/399 по компановке не скажу - надо изучить отдельно...

Про 424 - обратите внимание на форму корпуса... Он конечно похож визуально на 1940, но не до конца...
Продавить изменение стрелок решение сложное, но благодаря нашему переговорщику - возможное, так как не вносит технологических изменений...
Просить же его договориться об изменении технологического процесса - это мечта...
Если они вставят из одного корпуса в другой несоответствующий сапфир - значит мечта осуществилась...
Если сапфир подходит конструктивно, то голосовалки не понадобятся...

Поделитесь личным опытом - почему плекс не подошел именно Вам по эксплуатационным свойствам...

А идеал мы как раз и пытаемся сваять...
532 у меня уже есть...

konstantin.ao 16.07.2014 07:13

Что переливать из пустого в порожнее... Где голосование тогда?!

Colonel 16.07.2014 08:19

Я, видимо, тоже из ненастоящих. Если решат плекс, то # 10 освобождаю. Если с потерей DLC и восьмидневника ещё смог смириться, то замена сапфира на плекс... До таких высот трушности я ещё не дорос :(.

morslav 16.07.2014 08:51

А может стоит как-то пожостче поторговаться с Гийемом по поводу стекла! Купольный сапфир и все тут ! Есть ли у него возможность замолвить словечко за " Наших " ? Ну не доставит кмк это Панераю больших проблем сделать. Не надо боятся. Если что - Я за купол , но против плекса .


Часовой пояс UTC +3, время: 02:45.

© 1998–2024 Watch.ru