Задело чтоли? Вот тааак) Высокая планка вызывает негатив, у людей которые предпочли чтото хуже) К моментуму придирки ваши не обоснованы, это ооочень качественная марка. Не лезьте лучше) Лонжин с вр30 метров даже даром бы не взял. Теперь по поводу 44-48, никакого эффекта будильника нет и в помине, я тоже переживал по этому поводу, что будит именно будильник на руке и нифига это не так. У меня щас 44мм и они воообще большими не выглядят. Так что требования у меня вполне обоснованы, эти параметры и показатель качества и надежности! И мне все равно от куда берет корни прадед основателя момментум, факт в том что в моих лоджиках 200м водозащиты, титановый корпус, завинчивающаяяся головка и задняя крышка по фирменной технологии, толстый сапфир, циферблат из натурального карбона, никаких лишних функций, заводная головка на 4 часа (самое оптимальное положение), швейцарский механизм и батарея на 10 лет. И все это в большом мужском красивом корпусе, с ценой до 25.т.р. Есть аналоги??? Уверен что нет у них аналогов в мире.

Швейцарский кварцевый механизм. Стоимостью $10.
А циферблат из натурального карбона вам зачем? Чтобы стрелки не царапали?
Особенно вот это понравилось:
- Italian made natural rubber strap, vanilla scented, titanium clasp.
Вот это стоит как раз 15 тысяч :D

Да какие тут аналоги? Какие-то там Сейки, Ситизены с их кинетиками, эко-драйвами, сапфиром, титаном;)

зачем мне эко драйв? чтоб сдох аккум и я его поменять не мог? Даром не интересует. К тому же это лишняя электроника, в минус надежности. Тут раз в 10 лет открыл батарею поменял и все.

Ну обосрать все что угодно можно, смотря как преподнести. А по факту это качественные итальянский ремешки из каучука с ванильным запахом, который годами не исчезает. И служат такие ремни гораздо дольше кожи и им все равно на водные процедуры.

Я вообще то не понимаю че вас так задело)) Это мои критерии и другого мне не нужно!

Добрый день уважаемые коллеги!
Я не стал исключнием из общей статистики и выбрал три критерия: 1. Надежность 2. Точность. 3. Внешний вид. В принципе эти критерии, только в различной весомости выбирает большинство проголосовавших.
Хотел себе купить Сертину, но они почти все хронографы, а он мне не нужен, и как- то не зацепила меня не одна модель. Более молодежные они что ли. Посмотрел на Брайт Кольт кварц. Очень понравились, зацепили сильно, но ценник не мой. Я смотрел в пределах 50т.р. Остановился на Лонжин Конквест кварц. L3.759.4. Завинчиваемая заводная головка, задняя крышка. Водозащита 300 метров. Пока очень доволен, часы приятные в носке, тяжеленькие, точные ( менее 1 сек/ месяц), прекрасный, легко читаемый циферблат, но очень много полированного металла. Пришлось изучить уже всю тему "Полировка в домашних условиях")) Благо мелкие царапки легко полируются. Всем удачного выбора.

моя коллекция
 

Как по мне самое главное в часах это дизайн,для себя лично я собираю коллекцию из настольных деревянных часов.Множество я приобрел на этом сайте http://carved.com.ua/

Здравствуйте,буду краток.
1. Внешний вид.
2. Надежность.
3. Узнаваемость.
Хороших выходных :)

Эх, я вот думаю, что не так долго осталось механическим часам, если сможет Apple доказать что умные часы подходят для дорогих костюмов достаточному количеству пользователей, то... В общем уже сейчас знаю немало людей, которые постепенно отказываются от механических часов за около 10 000 usd и покупают Яблоко или Андройд..

Я Intertool WW-0001 присмотрел, но ещё думаю.

Завидую бодьшинству высказавшихся. Формируют критерии. Это хорошо. Для себя понял, мудрец прав: "Ничто не вечно под Луной". Наверное это касается и вкуса, а вместе с тем и восприятия часов.
Тысячи раз менял свои воззрения на часики, что в итоге?
Нравятся и доступно по цене.
Вот априори и все.
Хорошего выбора модели Всем.