была бы у них скоба с нужной стороны - были бы нужны всем

:eek: Мне 368 нужны!!!
Только денег еще не накопил столько:mad:

И мне тоже, очень!
Это кроме шуток, часы "правильные"...

С огромным удовольствием бы поспорил... только не о чем....к сожалению...
Чем старше ПАНЕРИСТИ, тем больше он предпочитает более старые (читай более трушные модели). Для этого достаточно почитать посты таких форумчан как ОлегТТ, адвокат, maksimkos... а некоторые об ЭТОМ даже и не пишут :cool:
Не только я вам смогу подсказать кучку сайтов, продающих фейки Panerai...
Погуглите и вы увидете какие "трушные" ПАмы продает КЕтай... и ничего.... НИЧЕГО.... не отличает 590 от КЕтайских часов.... ну может только улыбающийся Бонатти :) Thumbs UP!

да тут, вроде как, интересующихся не видно)))

Предполагаю, что такое же мнение и о 339.
На мой взгляд, ничего не отличает (на первый взгляд дилетанта) ЛЮБУЮ модель ПАМов от кЕтайских "часов". (тут много оговорок, но думаю мысль ясна)
И надпись 8 giorni brevettato тут абсолютно не причем :)

Да и утверждение, что при "взрослении" надо прийти к первоисточнику ПАМов, спорно, очень.
Получается, что покупка любой современной модели это признак "юности/младенчества/и т.п." :D

Попытаюсь снова объяснить ход мысли по поводу 590. Ни разу не пробную вывести их в ранг одиозных, знаковых моделей бренда, да и создатели думаю тоже не пытались. Думаю просто они хотели разбавить новинки чем-то хорошо знакомым, но при этом тем, чего еще не было. Не просто из года в год выпускать все новые модели, при этом не нарушив общий стиль и направленность бренда, потому-что эта направленность весьма ограничивает. Вы не хотели бы увидеть на следующей выставке скажем Пам в восьми гранном корпусе, или скажем стрелки со знаком Мерседеса (тьфу, тьфу, не на ночь говоря). Ну или тогда другая крайность, это копируя точь-в-точь самих себя, что тоже многие не примут. Вот и приходится дизайнерам идти на компромиссы, чтобы всем угодить. Берут что-то копируют, что-то комбинируют, а что-то добавляют новое. Вот для разнообразия и придумали 590. Тут между прочим все приняли ее в штыки, а на заграничных ресурсах многим нравится, поэтому кмк это дело вкуса и эта модель найдет своих поклонников.:D

Отчасти так и есть. Только если "юность,младенчество" не как возростные понятия рассматривать разумеется. :)
Маркетологи держат нос по ветру и ориентировки на цилинную аудиторию они имеют как видно чёткие. Иногда складывается впечатление, что ежегодные обновления это словно чаяния и просьбы тех, кому ПАМ нравится "но не до конца"; мол Ролекс или Патек предпочтительнее и тут вам раз и в одной коллекции уже прослеживаются черты винтажного хроно в духе ...ну вы поняли:D . Вообщем для продвижения рынка нужно ломать некоторые стреотипы в дизайне, механизмах и так далее. Даже ЕТА не могут убрать потому, что она кому то нравится , а не потому, что это традиция. Хочется как говорится "и жену обнять и тёще в морду плюнуть":D

Я не убеждаю и ненавязываю эту точку зрения, это лишь ИМХО:наблюдения и выводы. Но образ "махрового панеристи" очень близок к тому, что описал ув. Кazinak: консерватор, знаток, спокойный морской волк, который выуживает по тихому редкости и не обращает внимания пёструю ярмарку под названием SIHH. Ну может изредка на лимитки вроде 203;),хотя такой роскоши уже наверное и не видать. Беда не в том, что Панерай стал делать плохие часы, а в том, что они всё меньше становятся похожи сами на себя. Может это правильная эволюция марки, но мне этого наверное уже не понять. Равно как и никогда не пойму зачем компания Форд в линейке Мустангов после 1979 года начала заниматься ерундой выпуская, то что никогда не станет в один ряд с лучшими пусть и старыми моделями вроде Буллита,Кобры,Босса и так далее..

Я прекрасно понял аналогию с авто, так как успел столкнуться с этим в своей жизни :)
Но как и "любителей старья", так и "махровых панеристи", их единицы.
И экспонаты, которыми они владеют, они не используются по назначению.
На них смотрят. На них выезжают по выходным. Их приносят в коробке на встречу. И т. д.

Это, на мой взгляд, путь избранных. Но никак не масс. И на это есть много причин.

Даже купив и восстановив (если речь об авто) "янгтаймер" этого будет мало, впереди отчетливо будет маячить "олдтаймер", который потребует больше вливаний сил/времени/средств. Это вполне можно назвать чем-то, вроде самомахозма. И ради чего? Ради "охов и ахов" на встречах? Ради свернутых голов на улицах? Ради "спасибок" на форумах?

Как бы не было прискорбно, но подавляющее большинство за прогресс.
А какую-то часть этого большинства "старье" никак не трогает вовсе.

Мне 590 нравятся, и я встал в очередь на них через своих американских друзей, уверен что с ними будет история похожая на 390:)) ИМХО