Насчет чужого софта я не заморачиваюсь, но у людей моего круга средств вполне хватает, чтобы его не воровать. Надеюсь, что они этого и не делают.
Поддельные часы вызывают у меня чувство недоумения. Несмотря на многочисленные обсуждения, я так и не понял зачем люди это носят.
Например, я не понимаю, зачем мой АХОшник носит фейк таких же часов, как у меня, да еще украшенные "бриллиантами".

Во многих европейских странах приобретение контрафакта мягко говоря "небезопасно", понимаю что нам до Европы далеко, но работа ведется...
http://www.trud.ru/article/11-03-201...po_zakonu.html

У меня на трех ноутах и двух ПК лицензионное или free. Может уже возьмете слова обратно и извинитесь?

Молодой человек, дело ведь не только в деньгах-шменьгах, или в брендах. Хотя и них тоже. Дело в качестве продукта. Ну и естественно в восприятии. Я спокойно отношусь к носителям подделок. Более того если это молодые люди лет 20-23, то даже с пониманием. Ну хочется пустить девочкам пыль в глаза, а денег нет. Ну или если человек просто не в теме. Но ваша позиция, как взрослого человека который в теме, мне не понятна. Зачем?

Видимо если бы гражданин ходил в настоящих часах (Касио, Омега, Патек) с отношеним к нему было бы тоже самое

абзац....

молчу,молчу,молчу...... А то в снобизме опять обвинят))))))

Думаю, что наручные часы для современного человека это украшение. Для определения времени суток наручные часы сейчас вообще не нужны. Какая в них практическая ценность впридачу к часам в мобильном и стационарном телефоне, компьютере, автомобиле, кухонной плите и т.д. и т.п.? Мы просто окружены часами и дома и на улице. Поэтому и много сейчас людей вообще без наручных часов.

Зачем в быту секундная точность? Неужели, чтобы используя секстант и хронометр, определить свое местоположение с точностью до километра на экваторе? Личный эталон времени нам тоже не нужен, эталоны легко доступны.
Причем среди представителей часов с батарейкой практически исчезли модели без стрелок, а ведь в электронных часах цифровое отображение времени больше располагает практически наблюдать точность этих часов.

Не удивительно, что в качестве украшения механика привлекает больше представителей мужского пола и ассортимент как ни странно ориентирован на них. Нам важно что там внутри.

Соответственно и отношение к подделкам как к стеклянным бусам под жемчуг.
Даже если китайцы и сделают "стекляшку" геометрически более правильной, чем настоящая жемчужина, стоимости ей от этого не прибавится. Хотя не думаю, что им это удастся в ближайшем будущем. Выполнять работу по заказу иностранцев на западном оборудовании с их технологиями, у китайцев получается не плохо. Сами ничего сделать не могут. Пример того же Foxconn очень показателен. Изготавливают электронику высочайшего качества для топовых компаний мира. Что они делают под своим именем? Ничего кроме посредственных материнских плат и видеокарт у них не получается на том же оборудовании и качестве персонала, даже не смотря на тайваньские корни. К "рукам" еще и мозги нужны как ни странно. А в собственных производствах у них пока дети получаются лучше, чем то что они руками пытаются сделать.

Боюсь, что мы покупаем наручные часы с той же целью, с которой слабый пол покупает колечко с бриллиантом и стекло они ими не режут, также как мы покупаем наручные часы не с целью приобретения только прибора для определения времени суток. ;)

Не понимаю я вас. Нравятся Ademar Piguet, Rolex или Patek Philippe покупайте их. Не можете, купите что можете. Но подделки - не понимаю, хоть и не осуждаю. Зачем покупать некачественный (возможно) товар неизвестного производителя, да еще и с краденым дизайном. Впрочем хозяин-барин...

Согласен с этим и с остальным. В том числе, что украшать себя, в том числе часами, - это прерогатива женщин, а не мужчин. Вне зависимости от стеклянности или жемчужности бус. Фейковый мужчина - это круто. Для украшательств фейки и покупают в основном.

У часов есть ещё одна функция. Они демонстрируют окружающим меру власти человека над миром. Мир дифференцировался и будет дифференцироваться по цвету штанов. Именно здесь лежит проблема с фейками, а не в украшательстве: многим серьёзным людям хочется быть уверенным, что человек носит часы, которые он может позволить себе носить. Не только по деньгам, но и по месту в обществе. Это позволяет минимумом мысленных усилий понять, кто перед тобой по статусу. И минимумом усилий показать миру, кто ты. Наличие официантов в фейковых бусах-ролексах разрушает эту идиллическую картину.

В общем, люди не любят думать. А тут такой подарок - часы у серьёзных людей вполне отражают их статус и они всегда на руке, как метка. Вот только коллекционеры и любители фейка вставляют палки в колёса механизму взаимного ранжирования по цвету штанов. Ужас. Разрыв шаблона.

Хотя... Бусы и кольца с бриллиантами тоже отражали и отражают статус женщины. На приёме королевы нельзя блистать сильнее, чем королева. На вечеринке среди равных нельзя выделяться сильно в обе стороны. На фуршете среди неравных в цивилизованном обществе полагается не выделяться из тех, кто равен. А в нецивилизованных это просто закон, который обеспечивает выживание. И это при том, что украшения, безусловно, поднимают настроение самой женщине.

Я не хочу призывать не покупать фейки. Я не хочу призывать не покупать хорошие часы, если их стоимость больше, чем 0.1% от стоимости имущества. Мне просто кажется лицемерным рассмотрение проблемы фейков с точки зрения их качества в то время как проблема фейков не в качестве часов, а в качестве людей, которые их носят. И в том, зачем они их носят.

Много слов, а правда одна - фейк дерьмо, люди их покупающие, носящие - лохи по жизни, продающие фейки - мошенники (их дом турьма). Вот и все, собснааа...:D Вот и вся философия.