Обеими руками за! Записался бы сразу. С удовольствием взял бы часы, особенно ЧН-1 или Электронику 55 (55Д), в корпусе из нержи и с хоть какой-то водозащитой. Или просто сам корпус (внутренности и саму переставить дел на пару минут). Мало того, что корпус не проедается потом - он вообще вечный. При необходимости царапки можно отполировать, стекло - заменить. Так что в данном случае и двойная цена за корпус\часы вполне оправдана.

Есть предложение попробовать собрать немножко людей (немножко думаю будет множко, не менее 100 но думаю не более 200) и заказать корпуса на стороне, а модули отдельно у производителя (если они так продадут их). Думаю китайские друзья нам с радостью настругают корпусов под наши хотелки. Так как техночасу вкладываться и развивать линейку вижу не охота, сделаем лимитку. Можно подтянуть народ с других форумов. Набрать бы народа только. На вусе уже проскакивала тема реализации проекта амфибия-электроника, или как то так...

Китайцы то могут, но вот что за металл будут использовать большой вопрос, хотелось бы настоящую нержавейку.

Китайцы могут все, и хороший метал и плохой, но нужны выходы на них.

Выходы нужно искать на форуме. Думаю среди организаторов лимиток есть люди.
А на счет качества, думаю что все лучше чем сейчас. Да и цена, если у нас делать, будет дороже раз в пять.

ЧН-01 модули проблемные. Мои ЧН-01 от Техночас через неделю после покупки отправились в ремонт, где пробыли почти 2 месяца. Причина – проблемы с ЦНХ. По моей просьбе мастер подобрал блок с ожидаемым ЦНХ. За месяц уже после ремонта (замены модуля) я так и не понял, как у моих часов +1,65 и +1,90 сек коррекции имеют почти идентичный результат. Более того, иногда могут в произвольный день отстать на 1 секунду, а в другой раз 2 дня подряд убегали на 1 секунду вперед при одинаковых внешних температурных условиях. Короче ЦНХ у ЧН-01 есть, но с проблемами.
Далее. Дисплей. Это ужас! На фото видно сравнение с разными часами. Перпендикулярно экрану источник света и наблюдение – видно хорошо, но стоит немного отклонить источник света или взгляд – всё не прочитать. На фото в средине ЧН-01 с этой проблемой. Такого безобразия я никогда не видел в готовых изделиях с ЖК дисплеями.

Напряжение батарейки какое? Если больше 1.50 В - так и будет, причём не только на ЧН-01. Кстати, на дисплеях "Авангард" с этим намного лучше.
Не забываем, что перед каждой перенастройкой ЦНХ на этой модели надо делать общий сброс, скорее всего проблема в этом. Самопроизвольные отставания на такую большую величину - это скорее всего кратковременные остановки из-за плохого контакта в батарейном отсеке или попадания воды.

Я бы в выводах не был столь категоричен. Для примера моя ЧН-01 и Omax

Вложение 2257915 Вложение 2257916 Вложение 2257917 Вложение 2257918

Откуда ноги растут у этой проблемы, не знаю. Только точно могу сказать, что Omax был перегрет на солнце так, что дисплей поплыл и стал полностью чёрым, все кристаллы растеклись. А когда часы остыли, кристаллы снова собрались в "кучку". Может дело в этом.

СЦ-21 в СССР был стандартным элементом для часов. Я поставил швейцарский серебрянно-циноквый элемент на 1,55 В (Varta V 392 (SR41)), так как с ремонта Техночас прислал часы с алкалиновым элементом Camelion LR41 имеющим 1,081 В. Если конструкция часов не предусматривает применение элементов на 1,55 В то это большой минус!
Что касается ЦНХ, то первые часы имели -2,60 коррекцию и это приводило к ошибке почти в 3 секунды в сутки. Экспертиза через месяц показала, что все имеющиеся у Техночаса модули не правильно отрабатывают значение коррекции -2,60 сек даже после перезагрузки.
Кстати в ЧН-01 плохой контакт элемента практически невозможен, так как крепление весьма надежное.

Повезло вам с дисплеем. Меня раздражали темные дисплеи моих ЧН55 ( в сумерках плохо видно на них), а тут проблема с углами обзора ЧН-01. Часы у вас от Техночаса?

Субъективно -- не согласен с Вами, пользуюсь этими часами уже около 10 лет (сначала Камертоновскими, потом Техночасовскими), у меня неудобств никаких. Да, при малых углах обзора есть засветка сегментов -- но ведь и на часы смотришь перпендикулярно, +- 30 градусов, а не под 30 градусов к дисплею. От положения источника света кстати на моих ничего не меняется.

Объективно -- по этим часам есть куча тем на этом форуме, одна из них на 77 (!) страниц, и, однако, они не посвящены тому что "всё не прочитать".

Хотя, конечно, угол обзора у них меньше чем у часов с мультиплексом ЖКИ 2 (т.е. всех остальных из современных белорусских, с мультиплексом 3 только эти).

Спорное решение, производитель ведь рекомендует AG3.