Понимаю Вас, но если рассматривать часы лишь с практической точки зрения,то почему не на батарейке выбираете?
Они весьма точны, да и надежны крайне.
Я о дайверах.

Что-то вспомнилось:
- И были они бедные-бедные. И дворник у них был бедный, и кухарка - бедная, и садовник - бедный...

Золотой дайвер это почти как золотой АК. Ну близко к этому.

Дим, я скромно ношу стальные часы с черно-синим циферблатом.

и ели они старый вонючий заплесневелый сыр, пили старое просроченное вино, машина и та без крыши

А я как их не мерял- так и не заставил себя... Сейчас вот вообще про Роял Марин думаю....

Большие они.
И скромность здесь каким боком?:D

Дмитрий, я ведь не просто сказал о том что теряются исторические предпосылки создания часов.:) Тот же первый Ролекс Ойстер был в первую очередь надежным спутником для Мерседес Гляйтце, хоть и не золотым. Вильсдорф хотел создать надежные и точные наручные часы, и сделал это. Не утонченные, не сложные, а надежные. В этом были корни Ролекса. А потом из бренда стали делать "понтовые" золотые браслеты, которые еще и время показывают.:rolleyes:

Да, я в курсе, Г. Вильсдорф рассказывл в свое время.;)

Так и хорошо, что делают, благо покупателей в избытке.
Время идет, многое меняется.
Поверьте, что среди пользователей дайверов из драг.металлов огромное количество образованных, умных людей с отменным чувством вкуса.

А покажите, пожалуйста, на руке своей часы эти, а то хочется посмотреть на сей механизм чудный.