233 не толстые, в самый раз для часов с тремя барабанами и хронометра с 8-дневным запасом хода.

Про Glashutte вообще первый раз слышу. И вижу их первый раз. С Бланпа имел неприятный опыт несколько лет назад - часы просто встали. модель не помню - давно было. И неинтересно, честно говоря. Купил случайно, будучи в поездке по Германии. Отдал в сервис. Через пару месяцев часы снова встали. В итоге - часы подарил первому, кто попросил. Интресно - изменилась ли ситуация с производителем сейчас?

Glashutte немецкий бренд вполне достойный. А Breguet не рассматриваете как вариант? http://www.watcharena.ru/index.php?productID=6574

Если часы единственные, то конечно толстые увесистые покупать не стоит. Но сейчас дело к лету, запястья будут открыты, можно и поувесистее что-нибудь нацепить. Я вот, к примеру, решился на хрон в 45 мм, хотя на мне 42 мм с костюмом смотрятся на грани :)

Рассматривал. Неплохой вариант, если честно. Однако я полагаю, что Бреге это всё-таки классика и немного снобизма:) Спортивные часы, универсальные часы - это не Бреге. Бреге - не плейбой, а скорее утончённый герой-любовник, не супермен, а адьютант его императорского величества, и не подводник, а командующий фрегатом - вторым линейным кораблём - в построении:)

Та же бодяга, похоже. Смотрел часы в ихнем бутике. Встали сразу.

Ну может быть в таком случае остановится на Rolex,тем более Вы его в начале темы рассматривали как вариант? http://www.watcharena.ru/index.php?productID=7640
http://www.watcharena.ru/index.php?productID=7553
http://www.watcharena.ru/index.php?productID=8585
http://www.watcharena.ru/index.php?productID=7636
http://www.watcharena.ru/index.php?productID=7567
И надежные,не убиваемые,узнаваемые, и если не дай бог оказаться в другой стране без средств к существованию,в любой лавке заберут с удовольствием,тем самым на билет до дому хватит!(Шутка конечно,но все же):D;)

Я имел ввиду, конечно, PAM 312.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16178
Сам я обдумывал покупку РАМ 328 или РАМ 329. Калибры Р9000, Р9001. Никакой информации о калибрах, их обзоров, и сообщений о выявленных их лабых/сильных местах я, к сожалению, не нашёл.

Часы (из дорогих), действительно предполагается носить в качестве единственных. Почему - писал выше. Наверное всему своё время. Но "решаться на покупку" как Вы я не хочу. Я честно отходил фокруг витрин и стендов с Панераи свои пол километра:) Великоваты. Хотя бы 42 мм и я бы их купил.

Вы правы, Ролекс - это очень достойный вариант. Более того Ролекс - рассматривался и рассматривается мной в качестве основного варианта выбора. Однако, Субмаринеры и Двеллеры мне не нужны. Зачем носить на руке информацию, которая практически не используется на практике? Дайтона - туда же - мне не нужен хронограф, будь он трижды легендарный. Почему же нет ГМТ Мастера в белом золоте/платине? Почему нет Компрессора в таком же исполнении?:)