Раньше Омега стоила 1000 долларов. И что?
А где не пластик в кварцевых механизмах? И почему-то в японских кварцах камней тоже , даже в сложных модулях, не очень-то наблюдается.
Мне лично без разницы, весь калибр поменяют или буду разбирать и менять щестеренку. Мне важен результат.

А мне важна культура производства часов. Для меня часы это не гаджет, в котором могут заменить всю плату, хотя можно было поменять только сгоревший транзистор, и не автомобиль, к которому в основном чисто экономический подход.

Есть разница?
Вложение 270663 Вложение 270664
27 камней, металлические платы и колеса или 4 камня, почти полностью пластик
или здесь тоже пофиг?
Аргументы типа "и то и другое работает" не проходят, так как если бы людям нужны были просто часы, которые ходят, то они бы покупали простые модели Касио.
Просто люди, когда покупают швейцарские часы, думают что это солидная, долговечная вещь, и что внутренности соответствуют внешнему лоску

А здесь http://www.citizenwatch.com/download...uides/G900.pdf вообще нет камней. Что с этим делать? На помойку? А какая ремонтопригодность у модулей Шоков?
Впрочем разговор не об этом. А об умении продавать.

По крайней мере этот механизм ремонтопригоден, а вообще вот достойный калибр от Ситизен, на камнях: калибр 2100, полностью механический сброс хронографных стрелок как в механических хронографах, даже колонное колесо есть, а часы на нем стоят дешевле Тиссо с одноразовым G10
Вложение 270676
на счет Шоков - у них немного другая философия, часы в пластиковом корпусе, скорее гаджет, чем предмет часового искусства, это не те часы, которые люди будут пытаться сохранить и передать потомкам

Эту картинку я видел. Действительно есть что поремонтировать)))))) И мастера,который возьмется их ремонтировать и найдет запчасти- надо поискать еще будет. А стоят не дешевле Тиссо, не надо лукавить
Скажите об этом в ветке Касио. Тем более часики в одной ценовой нише с Тиссо. Давеча видел в ларьке Фрогман за 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей. И неремонтопригодный. И по наследству не передать. Вот ведь казус!

Да, действительно, цены примерно равны на этот Ситизен и на хронографы Тиссо на G10, тогда извиняюсь. Но все равно этот Ситизен намного интереснее, и, если не ошибаюсь, этот механизм в Кампанолу еще ставят
Вложение 270689Вложение 270692

"Только дизайн" - ничто без качества и уровня изготовления, тем более когда речь о таких как бы скромных на вид часах как Наутилус.

Часы за 200 долларов никогда не могут быть сделаны так как Нау, внешние отличия будут заметны очень явно.

А тактильные будут еще более разительны.

Ну а если человек не хочет спонсировать какое-то погружение совершенно чужих людей в марианскую впадину. Или равнодушен к Формуле, а просто хочет часы за то что они ЧАСЫ а не пробуханый фейс пристарелого актера, былую славу мифических подводников, жалкие потуги какого-то дизайнера "широко известного а узких кругах ограниченных людей", не любит картинки из камасутры воспроизводящие половой акт, или просто замысловатый шевелящийся набор шестерней по которым и время-то не узнаешь...

ну не на 15 косарей же! :D
давайте перестанем верить в девстениц полирующих шестеренки о бархатную кожу упругих грудей в полнолуние. Патек из фольги пудет стоить как патек а не как из фольги:D