Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Хорошо пошла (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=98932)

PO45 14.01.2012 04:28

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1083611)
К чему я все это, к тому - что нефиг жаловаться и сравнивать. Работать надо.
Глядишь, и у нас все наладится

:D "Во мне проснулся дед
с материнской стороны.
Он при малейшем несчастье
ничего не предпринимал,
надеялся на лучшее.
Когда при нем душили
его любимую жену,
он стоя возле и уговаривал:
потерпи, может, обойдется." :D

SergB 14.01.2012 04:31

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1083612)
...и даже летняя олимпиада в Питере проведется :D
(если перед этим сочинскую не завалят :cool:)

Не дай Б-г! Хотя ... в этом деле есть и плюсы - развитие инфраструктуры :)
А то за последние годы уровень жизни граждан так "упал", что для машин уже мест и во дворах не хватает.
Про дороги и обочины я вообще молчу :D

PO45 14.01.2012 04:44

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1083618)
А то за последние годы уровень жизни граждан так "упал", что для машин уже мест и во дворах не хватает.
Про дороги и обочины я вообще молчу

Обычно нас, москвичей, за такие фраза проклинают... :D

Don UA 14.01.2012 09:14

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1083596)



Почему? У нас в 90-е была таже война, полегло куча народу, оттяпана часть территорий, разрушена промышленность и экономика.
По "результатам" - вполне сравнимо.

Интересно,кто с кем у вас там воевал?И где теперь победители?Не владельцы предприятий случайно?

TrushIN 14.01.2012 10:03

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 1082157)
Сильное оружие!

Цитата:

Сообщение от PO45 (Сообщение 1082522)
А простые гражданские автомобили так делать и не научились...

Ох я один раз картину наблюдал, правда в конце 90-х. Ехал из Питера в Сортавалу по Приозёрскому шоссе. Недалеко от города замудохолся обгонять военную колонну, то ли воинская часть переезжала, то ли марш бросок у них был, куча уралов, БМП, какая то неизвестная техника закрытая брезентом, впереди командирский УАЗ, выглядело всё это грозно и внушало уважение. Приехал я в Сортавалу, пробыл там сутки и поехал обратно в Питер, на выезде из города меня гайцы тормознули и предупредили что бы я ехал осторожней ибо идёт военная колонна, я удивился- не уж то ещё не доехали? Через час я встретил остатки той грозной силы- командирский УАЗ и БМП с Уралом на галстуке, остальная техника была разбросана ровным слоем почти до Питера, у машин были открыты капоты, рядом у костров грелись солдатики. Подумалось - а если война? Как думаете, сейчас в армии лучше стало?

alec 14.01.2012 10:41

А я в армии был командиром взвода управления как раз на РСЗО "Смерч" БМ-27. И что примечательно, у нас была бригада быстрого развертывания. т.е постоянные слаживания, учения каждый месяц, стрельбы раз в полгода. А на парад ездили в Москву на технике другой бригады, которая стояла в то время в Ростове, как база хранения без личного состава. Наши БМки были все удолбаны от постоянной эксплуатации. При этом во время парада диктор всегда бодрым голосом объявлял, что это дескать Ростовская гвардейская... Добавлю год 1993-1995, в БМке два спаренных Маз-543 движка восемь ведущих, гарантированный запуск от +50 до - 50. Маршевая скорость 80 км/ч крупных поломок не было в принципе. Мелочь устранялась очень быстро. На марше всегда полагалась машина МТО со всем необходимым. Вы наверное видели колонну базы хранения. Там техника стоит годами и когда ее с места трогают то процентов 50% до места не доезжает.

Alexeiz 14.01.2012 13:26

Сильное оружие!
 
Я так понимаю, что тут суть любого оружия не чтобы выстрелить, а чтобы попасть в цель, а это не было продемонстрировано, поэтому восторги мне лично непонятны.

alec 14.01.2012 14:46

На Смерче особая точность не нужна(дальность 30-70 км) "300-мм РСЗО "Смерч" принят на вооружение в 1987 году и до сих пор он не имеет аналогов в мире. По оценкам многих специалистов, лучшей системой реактивной артиллерии в мире считается российская РСЗО "Смерч". Ряд принципиально новых технических решений, воплощенных в конструкции реактивного снаряда, позволяет отнести ее к совершенно новому поколению оружия подобного рода. Залп 12 ракет 9М55К с кассетными осколочно-фугасными элементами накрывает площадь 400 000 кв. м. Наиболее уязвимым местом всех РСЗО, начиная с "Катюш" были большие отклонения как боковые, так и по дальности. Создав РСЗО MLRS американцы пришли к выводу, что дальность стрельбы 30-40 км является предельной для РСЗО. Дальнейшее ее увеличение приводит к слишком большому рассеиванию снарядов. В результате применения системы управления полетом точность попаданий "Смерча" была повышена в 2 раза (не превышает величину 0,21% от дальности залпа, то есть около 150 м, что приближает ее по меткости к артиллерийским орудиям.), а кучность стрельбы — в 3 раза. В 1989 году вышла модернизированная модель РСЗО 9А52-2. " (Взято с профильного сайта). Про Точку - служил с офицерами, кто был на стрельбах на этом комплексе. Название говорит само за себя. Ставили в степях столб. На нем рисовали мишень. Еще была система Скат, но во времена Горбачевского разоружения попала под сокращение.

alex68 18.01.2012 12:54

Град долбит!

http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n...eature=related

Oleg Mikhnich 19.01.2012 18:35

Цитата:

Сообщение от PO45 (Сообщение 1082522)
А простые гражданские автомобили так делать и не научились...

Да, уж Как поется в песне «Рассказ технолога Петухова», написаной Визбором:
"Зато мы делаем ракеты, И перекрыли Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей!"
А все-таки, в чем причина? Или все-же наши ракеты не такие-уж уникальные, или отечественные авто не такие-уж плохие. Какие мысли по этому поводу, кроме подростково-петардо-хлопушечных восторгов?

alec 19.01.2012 20:06

Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 1092349)
Или все-же наши ракеты не такие-уж уникальные, или отечественные авто не такие-уж плохие.

Ракеты уникальные, авто г* Потому что гробить людей мы научились, а оружие это устройство несущее смерть в разных вариантах, наверное самый большой опыт, а заботиться о людях, а автомобиль забота о своем владельце - комфорт,безопасность, эргономика, ремонтопригодность и т.д. - нет.

CrasyBot 20.01.2012 02:21

Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 1083363)
Это вы вот этого ролика не видели ;)
http://vimeo.com/14852606

СИЛЬНО! Только и смог сказать я...:eek:

Don UA 20.01.2012 04:08

Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 1092349)
А все-таки, в чем причина? Или все-же наши ракеты не такие-уж уникальные, или отечественные авто не такие-уж плохие. Какие мысли по этому поводу, кроме подростково-петардо-хлопушечных восторгов?

В Союзе лучшие умы и спецы работали на оборонку.А на производство ТНП все остальные.

Oleg Mikhnich 20.01.2012 16:14

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1092457)
Ракеты уникальные, авто г* Потому что гробить людей мы научились, а оружие это устройство несущее смерть в разных вариантах, наверное самый большой опыт, а заботиться о людях, а автомобиль забота о своем владельце - комфорт,безопасность, эргономика, ремонтопригодность и т.д. - нет.

Я в общем-то не росиянин, но слышал о том, что автомобили КАМАЗ регулярно завоевывают призовые места на ралли. Сказывается ли это на их популярности, и говорит ли о качестве? Как-то не укладывается в голове, что имея низкое качество и недостаточную техническую культуру в выпуске основных изделий, на которую вы нарекаете, можно произвести высокотехнологичное надежное оружие. Дамасские мечи, и самурайские катаны прошу не вспоминать, вы ведь понимаете, что я имею ввиду- современное надежное высокотехнологичное оружие.

Алексей1965 20.01.2012 16:44

Цитата:

Сообщение от Don UA (Сообщение 1093146)
В Союзе лучшие умы и спецы работали на оборонку.А на производство ТНП все остальные.

Немалая часть ТНП делалась оборонкой, те же фотоаппараты, бинокли, подзорные трубы, аудиоаппаратура.



Цитата:

Сообщение от Oleg Mikhnich (Сообщение 1093897)
Я в общем-то не росиянин, но слышал о том, что автомобили КАМАЗ регулярно завоевывают призовые места на ралли. Сказывается ли это на их популярности, и говорит ли о качестве? Как-то не укладывается в голове, что имея низкое качество и недостаточную техническую культуру в выпуске основных изделий, на которую вы нарекаете, можно произвести высокотехнологичное надежное оружие. Дамасские мечи, и самурайские катаны прошу не вспоминать, вы ведь понимаете, что я имею ввиду- современное надежное высокотехнологичное оружие.

Это штучные изделия с большим процентным содержанием узлов/агрегатов, сделанных мелкосерийно или не в РФ. На конвейерах как болты молотками забивали, так и забивают. Дело не в том, чтобы подковать блоху или сделать чудо-машину в одном экземпляре, дело в большом количестве качественных вещей.

Don UA 21.01.2012 11:45

Цитата:

Сообщение от Алексей1965 (Сообщение 1093955)
Немалая часть ТНП делалась оборонкой, те же фотоаппараты, бинокли, подзорные трубы, аудиоаппаратура.

И что они низкого качества?Во 2-х это второстепенный продукт оборонки.В 3-х были различные требования по качеству к военным заказам и товарам ТНП.В Союзе работал на предприятии выполняющем военные заказы.Так эти изделия проходили 2 ступени технического контроля-собственно ОТК,а потом военпредом.И если военпред забраковал то что пропустил ОТК,то ОТК наказывали материально,лишали премий и т.п.Поэтому требования по качеству изделий оборонки были очень жесткие.А по изделиям тнп просто гнали массовку,главное было выполнить и перевыполнить план и уложится в сроки.

Док 21.01.2012 14:26

Цитата:

Сообщение от Don UA (Сообщение 1095059)
И что они низкого качества?

Однозначно низкого. Даже в сравнении с продукцией соцлагеря. Зенит даже с ГДРовской Практикой рядом не лежал, не говоря уж про Канон/Никон/ и т.д. аналогично бинокли не сравнимы с йеновским Цейссом, а про остальные бренды в СССР даже не слышали. Да даже посмотрите прицел ПСО времён расцвета СССР - ужос. Про аудиотехнику аналогично.
Про пушки-ракеты тоже вопрос: видел полно роликов применения американского высокотехнологичного и высокоточного оружия в Афганистане и Ираке и общался с воевавшими спецами: Россия в глубоком анусе. Да, тупо по площадям лупить пока ещё можем, но это не надолго.

дюрбахлер 21.01.2012 15:06

Так по площадям и не нужно уже. Войны стали другими. Не будет масс солдат, сталкивающихся как две лавины. В этом плане Калашкиков абсолютно устарел.

Imperator 21.01.2012 15:36

Коллеги, Ваш спор нерезультативный, чтобы "обсудить" конкретное "изделие" по тематике ветки, надо знать НТД, ТТХ и принять участие в разработке, производстве, приёмке и на всех этапах различных испытаний согласно КД. Те кто в теме, т.е. "спецы" меня поняли. С Уважением!

дюрбахлер 21.01.2012 15:39

Так о конкретном изделии мало речи идет. Одно знаем, в России последнее время что космические запуски, что испытания ракет- ноздря в ноздрю.

Алексей1965 21.01.2012 15:58

Цитата:

Сообщение от Don UA (Сообщение 1095059)
И что они низкого качества?Во 2-х это второстепенный продукт оборонки.В 3-х были различные требования по качеству к военным заказам и товарам ТНП.В Союзе работал на предприятии выполняющем военные заказы.Так эти изделия проходили 2 ступени технического контроля-собственно ОТК,а потом военпредом.И если военпред забраковал то что пропустил ОТК,то ОТК наказывали материально,лишали премий и т.п.Поэтому требования по качеству изделий оборонки были очень жесткие.А по изделиям тнп просто гнали массовку,главное было выполнить и перевыполнить план и уложится в сроки.

Аналогично, делал ПНК (уже можно, сняли их:)), так что система контроля качества мне известна.

Don UA 21.01.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 1095268)
Про пушки-ракеты тоже вопрос: видел полно роликов применения американского высокотехнологичного и высокоточного оружия в Афганистане и Ираке и общался с воевавшими спецами: Россия в глубоком анусе. Да, тупо по площадям лупить пока ещё можем, но это не надолго.

Не удивительно,поскольку в 90-е после развала Союза наступил бардак и Россия стала отставать в области военных разработок.

дюрбахлер 22.01.2012 00:01

http://www.youtube.com/watch?v=Cygtff91EHk

И что? Там есть "самонаводящиеся ракеты, каждой из которых дают задание"

Док 22.01.2012 00:12

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1096056)
http://www.youtube.com/watch?v=Cygtff91EHk

И что? Там есть "самонаводящиеся ракеты, каждой из которых дают задание"

Там же приведены ТТХ : у каждой ракеты задание - попасть в поле 67 Га ( 100 футбольных полей) :)))
А на 1,25 минуте золотой Ролекс на юбилее? :)))

Док 22.01.2012 00:15

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1095351)
Так о конкретном изделии мало речи идет. Одно знаем, в России последнее время что космические запуски, что испытания ракет- ноздря в ноздрю.

Дык руководство страны честно отрабатывает задания вашингтонского обкома, иначе сберкнижки аннулируют.

REA 22.01.2012 00:27

Цитата:

Заставили себя уважать
Уважать или... увы - боятся?

Цитата:

Русские - это бренд
Я русский, но мне как-то не хочется быть брендом а-ля матрёшка, водка или балалайка с медведем в придачу...

Цитата:

Только надо иметь широкую душу, с другой русских не бывает
О, вот оно - речь идёт о широте русской души: да, это многое объясняет )))

дюрбахлер 22.01.2012 00:45

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 1096083)
Там же приведены ТТХ : у каждой ракеты задание - попасть в поле 67 Га ( 100 футбольных полей) :)))
А на 1,25 минуте золотой Ролекс на юбилее? :)))

Это можно назвать "самонаводящимися", если они баллистические?))

Док 22.01.2012 01:15

От баллистической секции у нас недавно Фобос-Грунт показательно выступил.

дюрбахлер 22.01.2012 01:28

Не....Этот был наводящийся. Там у Фобоса ускорение-торможение-руление
Но не пригодилось

Don UA 22.01.2012 01:36

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1096111)



Я русский, но мне как-то не хочется быть брендом а-ля матрёшка, водка или балалайка с медведем в придачу...

А чем Вам не нравится собственно бренд водка или медведь с балалайкой?Вот наш национальный бренд это сало,ну и что?Очень даже неплохой.Хотя мусульмане и иудеи конечно не поймут.:D

Док 22.01.2012 01:37

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1096213)
ускорение-торможение-руление
Но не пригодилось

Прям как у всей страны. Но тоже, думаю, не пригодится.

alex68 22.01.2012 08:20

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 1096192)
От баллистической секции у нас недавно Фобос-Грунт показательно выступил.

Его американские радары снесли. Они так тренируют свою новую ПРО.

дюрбахлер 22.01.2012 09:09

Ясен пень, американцы снесли. Ведь не может же быть, что у нас все валится из-за развала науки, отсутствия специалистов и деградации производства.))))
"Если бы Вы могли настучать по заднице человеку, виновному в большинстве Ваших бед, то долго бы не смогли сесть" (Ежи Лец)

alex68 04.03.2012 09:07

Торпеда "ШКВАЛ"

http://www.youtube.com/watch?v=YXJVdPr4TOo

alex68 04.03.2012 09:08

Торпеда "ШКВАЛ"

http://www.youtube.com/watch?v=YXJVdPr4TOo


Часовой пояс UTC +3, время: 00:30.

© 1998–2024 Watch.ru