Интересный принцип ценообразования .

Ничего интересного. Верхний позолоченный, второй с олимпийской символикой. Потому они и дороже нижнего

2.50 разницы .

У меня браслет Полёт без обозначения цены шел вместе с часами, а не отдельно.

браслет СПОРТ, цена 6-50, как обычно

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../175666071.jpg

опознайте производителя браслета:

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../175666073.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../175666074.jpg

Вот такой интересный попался браслет.Цена тоже 6р.50коп.http://images.vfl.ru/ii/1350308037/4.../1058122_m.jpg

да, характерный для эпохи прогиба сюжет. ублюдочное дитя перестройки.Но наверняка редкий! Поздравляю )

Вот эти вроде не ублюдочные.Самые что ни на есть Совейтские:)http://images.vfl.ru/ii/1350397764/f.../1063438_m.jpg

по сюжету если только ... где вы такие браслеты находите? последние два, правда, как по мне, похожи на самопалы )

Может выпущены в конце 80х на заре кооперативного движения,но самопалами их трудно назвать.

я не про сами браслеты, а про их основное отличие от заводской основы - замки с тематиченским рисунком.

А про эти ,что думаете?http://images.vfl.ru/ii/1350408022/1.../1064211_m.jpg

что все это перестроечное и постсовесткое творчество. Возможно на базе старых предприятий.
госцена на них пробита?имхо, это основной критерий.

Я понимаю что пост советское.Тем более Саратову 400 лет было не так и давно.Цены уже нет только надпись Нержавеюшая сталь.На гагарине есть 6-50,если отсчитывать от61г.,30 лет 91год.Ленинград тоже 6-50.Да,а когда его в Санкт-Петербург переименовали? Ну а СССР США уже вроде пришли к заключению.

У меня в Альбоме на вечном приколе есть Ракета2609. Вместе с ней ремешок. Стоит 12руб.

Серьезная такая цена по тем временам:) .. даже для позолоченного браслета.

на дняж видел женскую Зарю на 30 камнях в позолоте, к ней решетчатый траслет, тоже в позолоте, на нем цена 9 р. 50 коп. так что 12 р. для мужского похзолоченного браслета - вполне сопоставимо.

Если Вы про мой, то там цена 31р.:)

нет, я про комиссионный магазин )

Это что же за браслет? Дороже некоторых часов. Весь не покажите?

Вот.. фото не очень, но это он поверьте:).

надо просить не фото браслета, а фото его цены на клейме ))

Любимый тип браслета!

У меня три таких! На двух указана цена - 14.70 :confused:

На третьем - цены не нашел!

У меня тоже три таких плетенки:), у двух вообще другой тип застежки (замок подпружиненный в рамке), а этот вот такой необычный. Вообще думаю "зажуковали" браслетик:D, может котлетный, хотя какой еще из позолоченных мог стоить таких денег ума не приложу.

На моих, тех что по 14.70 тоже такой замок с рамкой, а один похоже тоже какой-то сборный-котлетный!

Может Ваш - Аu 20микрон ??
Обычно ведь по 10

Значок Au на всем браслете лишь один на застежке (см. фото), смотрится браслет конечно на всю "двадцатку":), но это потому, что неношенный. Вообще я до этого о браслетах с покрытием в 20мк не слышал, но кроме Вашего предположения, объяснить эту цену еще как-либо трудно.. а вдруг действительно:).

У меня кстати эти две "рамочные-плетенки" тоже неношенные.
Что касается 20 Ау, то на форуме это обсуждали. Если я ничего не путаю, 20 Ау было на родных браслетах к квадратной Ракете.

Думаю что ау 20 на браслетах не было в природе. И про ау 10 то большие сомнения. Откуда сведения? Есть клейма au10 и au20 на браслетах?

Оригинальный браслет у квадратной «Ракеты» 2209 был с двойным золочением (около 40 микрон). Это единственный советский браслет, у которого был двойной слой золочения. Сведения от человека, который работал в гарантийной мастерской ПЧЗ (которая находилась на старой площадке) и специализировался на часах с механизмом «Рекорд» 2209.

в эпоху жесткого регулирования экономики системой гостов и стандартов, человек , "который работал в мастерской" - это источник из разряда "одна бабушка сказала". Учитывая что они еще и заложить за воротник не дураки были, то пули отливать - мастера и любители. Ничего против вашего знакомого не имею, но лучше клеймо где так и написано. Au40

У меня есть квадратная Ракета 2209 с несъёмным позолоченным браслетом... но сильно сомневаюсь что в нём даже AU20 есть. На часах то 20 в лучшем случае, а то 12,5. Клеймо которое точно помню на браслетах: просто AU.

Браслет и корпус на квадратной «Ракете» 2209-это одно целое. Корпус вместе с браслетом опускался в гальваническую ванну и покрывался. Следовательно, какой слой позолоты на корпусе, такой же слой и на браслете.

Но извините часов с покрытием AU40 в СССР точно не было.

о чем и речь. ради одной модели часов изобретать новый ГОСТ или менять технологический процесс, это извините, из разряда сказок для маленьких детей.

Так что в том ГОСТЕ?
20, 10 или меньше?

ГОСТ 9.301-86 (Покрытия металлические и неметаллические неорганические)

ТАБЛИЦА 8 (требования к покрытиям из золота и его сплавов)
"Толщина - в соответствии с конструкторской документацией"

так что получается, ГОСТом толщина покрытия на конкретном изделие не регламентируется!
Вот Вам и "сказки для маленьких детей"!

Да зачем вся эта документация, просто покажите кто нибудь браслет с клеймом AU 10/20/40. Я таких не припомню...

Я тоже не нашел на своих браслетах :(

AU -это покрытие менее 5 микрон, иначе указали бы AU5 хотя-бы.
Браслетов несъемных не бывает. Они соединены с корпусом внутренней шпилькой. Если опустить в ванну браслет с корпусом, то места соединения корпуса с браслетом вообще могут не позолотиться. В крайнем случае -золотить корпус и браслет могли в конце 1980-х гг., когда на корпусах уже стоял штамп только AU.
20 микрон -это золочение вообще методом накатки. Оно от корпуса отваливается чешуей при перепадах влажности. На браслетах такого не может быть.
Высокая стоимость позолоченного браслета может быть из-за большой площади золочения (в отличие от корпуса), а также из-за художественной ценности браслета.

Заодно предлагаю форумчанам внести изменения и дополнения в мою таблицу по позолоченным корпусам:
AU в ромбике 1953-1956 гг.
Золото 20 1956-1961 гг.
AU 20 1962-1975 гг.
AU 12,5 1975-1977 гг.
AU 10 1977-1980 гг.
AU 5 1980-1986 гг.
AU 1986-1991 гг.