42,но я молод душой )

А какую альтернативу Высоцкому могла тогда предложить западная музыкальная культура? Мне в голову кроме Боба Диллана никто не приходит, но куда Бобу до энергетики Высоцкого, а текстов у нас никто не понимает. При чём здесь закрытость?

Ну вы даже старше меня на 2 года )) Вы когда начали меломанить и что вам нравилось?

ну я стал меломанить когда только
с армейки откинулся,тогда было уже все на сиди
поэтому начал сразу с хендрикса и цеппелинов
в 80-х в ссср музоном как-то не заморочивался,что
даже и хорошо:
не испортил себе вкус
сейчас вообще ничего не слушаю:
берегу моск ))

Вот и другим поберегите и не выносите его :)

а я еще и не начинал...))

А смотря на аватар я бы с вами и не связывался:D

не бойтесь его:
"пустынный орел" и так пушка
неоднозначная мягко говоря,
а уж спарка из него вообще....
но выглядит красиво

Пушкина тоже ругали в своё время, что типа "народную речь" в поэзию возвёл...и что?

ну.чего пушкин,чего пушкин?
николай1 после 25г(так называемых декабристов)
ввел жесткие правила игры в россии:
ваша песочница подданые-литература,в ней
трогать не буду,а вот за политику-по рукам!
так и получилось:страна литераторов,поэт
больше чем поэт и прочая чепухенция...
отмени сейчас обязаловку по пушкину
в школах,много его знать будут?
хотя,пушкин конечно гений,но гений только русской
словестности,а в мире кроме русского еще куча
языков...
+еще конечно возможность отличного образования
(латынь,франц,немецкий) с сегодняшним эге
не сравнить ))

Даааа, приехали.
В 42 года поздновато быть нигелистом , имхо.
"если в 20 лет вы не были революционером- у вас нет сердца,
Если в 40 лет вы им остались-.у вас нет мозгов."( не про вас )
Черчилль, по- моему.
Люди специально отдельно тему создали, чтоб выскочить из предыдущей клоаки, которую иннициировали любители танца и "сталинградцы".
Ну там все ясно, клиника .
Уже и Пушкина приплели зачем то.
Скоро Гоголь на столбе появится.

что сказать то хотели,по существу
вопроса?
черчиль это не тот ,при ком исчезла
британская империя?

Крик души. Люди, кому не нравится Высоцкий! Создайте отдельную тему "Высоцкий - не поэт, никто и т.п." и поливайте его там от всей души. Кому это интересно почитают.

TrushIN, похоже Ваша шпага пронзает пустоту. :)

По существу сказал .Жаль,что не поняли .
Не рискну с Вами обсуждать еще и Черчилля ( Вы ,наверное , тогда еще не "откинулись", или Черчилль не " откинулся", или колонии "рамсили не по-пацански").
Давйте , уважаемый Саня , оставим великих в покое.
Повторюсь: люди специально сделали отдельную тему .

Если кому интересно отвлечься от высоких мыслей про русскую поэзию и русских поэтов ;) , рецензия на фильм:
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689423

Почитал я рецензию Гоблина и все-таки захотелось написать свою, альтернативную версию видения сюжета фильма, может быть будет полезна тем, кто не смотрел.

В фильме, как известно, показан Высоцкий летом 1979 года. В это время он - уже звезда, у него есть все - успех, поклонники и поклонницы, деньги, красивый мерседес, квартира - но нет одного - здоровья.
Здоровье износилось в творческих муках, исканиях, бешенном ритме жизни - гастроли, концерты, театр, работа над песнями, встречи до утра и так далее...
Пытаясь подстегивать себя кофе, алкоголем и лекарствами, Высоцкий вышел на состояние зависимости, при этом при пошатнувшемся здоровье.
Но машина запущена, она на полном ходу - по всей стране ждут Высоцкого.
Сначала он отказывается ехать в Узбекистан. Но начинаются причитания "друзей", что вот подставим людей и т п... И тогда он соглашается ехать.

Далее показывается, как тяжело ему в этом Узбекистане выступать - под рукой нет лекарств-наркотиков, возвращающих его уже все на меньшее и меньшее время к активной жизни, но он приехал, полный зал людей, и шоу должно продолжаться, как говорят сейчас.
Он из последних сил пытается превозмочь свое нездоровое состояние и хотя бы говорить со сцены с пришедшими на его концерт людьми.
Из диалогов по ходу сюжета я лично не могу сделать вывод, что Высоцкий поехал в Узбекистан ради денежного чеса. Он думает о другом - о чем - слышно из его реплик и разговоров с Акиньшиной.
Я вижу человека, который не смиряется со своей накатывающейся немощью, с невозомжностью прекратить делать то, что он хочет - все сложнее писать стихи, все сложнее выступать с той же энергией.

На этом основан полуфантастичский эпизод в конце фильма в разговоре с кагэбэшником - когда Высоцкий показывает исколотую руку и говорит, что ему осталось жить на 2 затяжки. И по боку ему все уже - доносы, последствия и т д.
И кэгэбэшник вроде как понимает это, проникается плюс ранее подслушанными разговорами - и рвет весь компромат.

В общем сюжет несколько трагический на самом деле, а не про пьяницу-наркомана, который поехал на чёс и не рассчитал сил...

Думаю, дело ещё в ожиданиях... При покупке билетов в кассе дают такую книжечку-буклетик. И там в первых же строчках Никита Высоцкий пишет, что эту историю ему рассазал Всеволод Абдулов сразу после смерти отца. И что он прожил с ней 25 лет. И что именно эту историю, эти несколько дней они и хотели показать. Именно это и показано. Я шёл на фильм без каких-либо конкретных ожиданий. Шёл смотреть то, что мне покажут. Поэтому и нет никаких разочарований, наоборот - фильм очень понравился. Я не ждал, что увижу живого Высоцкого, поэтому актёр "в противогазе" совсем не напрягал. Какая разница, сыграл бы похожий актёр со своим лицом, или непохожий под маской? Я смотрел фильм, а не вглядывался, реально ли реализованы морщинки на лице главного героя.

"Лицо" получилось очень неподвижным, без мимики. Пока фильм смотрел свыкся, подумал- может так оно и было. Домой пришёл, а там по телеку "Место встречи"- не такой он был. Потому, как я писал в первой теме, они вобще зря Высоцкого вблизи показывали, надо было со спины, издалека, мельком, голосом, обозначать его присутствие.
ИМХО разумеется.

В это я поверить могу, с учетом что Высоцкий приехал не из Африки выступать и этот же полковник его музыку дома слушает. Так же находка в начале фильма,когда Высоцкий благословляет Безрукова играть. Т.е. в самом начале нам как-бы говорится кто будет играть Высоцкого. При это художественная составляющая, а именно планы, раскадровка выдержана в лучших традициях. Панин - лучшая роль. Но у меня претензии к сценарию. Ну затянули, убили динамику напрочь, музыку убрали. Много ненужных крупных планов. Смотрите как мы двойника хорошо сделали. Вопрос по логике - как люди, знающие о зависимости человека не взяли с собой "лекарство"? Зачем девчонку гнать через всю страну? Зачем столько ампул - ну взяла пять-десять штук и хорош. Это мое сугубо непрофессиональное мнение по довольно неплохому фильму, который получился одним из лучших нашего кинематографа в последнее время. Но тема то какая благодатная была, могли нетленку сделать.

Ну может делалась ставка на то, что на месте достанут, для Высоцкого сделают исключение. Когда врача-узбека уговаривали.
Но натянуто конечно...

И затянуто местами - тоже заметил.

Продолжим веселье... :D:D:D ( взято отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051609298), там еще есть... :D

Крамаров. Спасибо, что косой.
Ельцин. Спасибо, что бухой.
Медведев. Спасибо, что второй.
Путин. Спасибо, что во второй.
Тимошенко. Спасибо, что с косой.
Новая жена Маккартни. Спасибо, что с ногой.
Ходорковский. Спасибо, что по сто сорок седьмой.

Как-то перебирал в подвале старые вещи на выброс. Нашел пластинку апрелевского завода грампластинок фирмы "Мелодия" из 70-х. На одной из пластинок (большой винил 33 1/3), сборнике зарубежной эстрады на ракорде прочел среди прочего :"Комета.- Группа. Великобритания". Именно так, Группа, без названия. Стало интересно. Поставил плиту на вертушку. А там, что бы вы думали? Deep Purple Fireball !!!. Вот вам и Группа. Может после Child in time комсомольско-партийная цензура решила что перпловцы поют сугубо антивоенные песни
Уходя с поста премьера в последний раз, предчувствуя неотвратимое, именно Черчиль и сказал :"Я не хочу председательствовать при распаде Британской империи". Дело тут не только в Черчиле, иначе нам придется признать Ирода, как именно того, при ком родился Христос. Что в общем-то и верно, как и в случае с Черчилем.

Не именно ваш пост, а сама дискуссия на тему "Высокая поэзия vs Высоцкий" напоминает спор на тему "Механика или кварц", когда пытаются противопоставить разные вещи и концепции. Что важнее и лучше- кино или балет?

"Важнейшим из искусств для нас является..." Можно прилепить голосовалку, почему-то думается, что даже на этом практически джентельменском форуме "эстетствующих снобов" окажется несоизмеримо меньше, чем "быдла"... Примерно в таком же соотношении, как и
Но зато в обратном соотношении
Никому ничего личного. Заковыченные ярлыки прошу не принимать в серьёз.

Честно говоря я не очень воспринимаю тексты Высоцкого как стихи, не читаются они мне, так же не воспринимаю когда его песни поют другие, вроде и правильно поют, а не то. На мой взгляд в том и есть его уникальность и, не побоюсь этого слова, гениальность, в этом сплаве поэзии, музыки, голоса и его энергетики, который воспроизвести не сможет уже никто. Был равный ему но сгорел совсем быстро, я о Башлачёве.
Вечная память поэтам
Их было немного,
А сейчас вовсе нет.

Посмотрел фильм...невольно вспомнились строки
"...неужели такой я вам нужен после смерти..." из песни Высоцкого "Памятник". На мой взгляд, в ней дана авторская оценка происходящему на экране

Гораздо интереснее и честнее вот это этого же автора. Практически во всем я с ним согласен. Одни его любили, другие ненавидели, и все ему завидовали.
Думаю, многие читали Лондона " Мартин Иден"- поэт в лучах славы губит себя от безысходности и тоски.

Хороший фильм про хорошего человека...Снобы надоели...

В Киеве, в одной из рецензий на фильм:
Вісоцкий. Спасибо, что не дожил.
А вот из другой песни, "Мои похорона", но тоже своего-рода предчуствие:
Сон мне снится, вот те на
Гроб среди квартиры
На мои похорона
Съехались вампиры

А я наоборот, стараюсь слушать Высоцкого в исполнении Лепса! Нравится, за некоторым исключением, больше))

Вообще бесят эти "певцы" за очень редким исключением. Певцов, кстати, нравится как поет - не пытается "внести свое". Не ожидал, но очень понравилось, как Гурченко спела про светло-серый лимузин.

Фильм не смотрел. И не хочу... Пока... Не знаю... Для меня Владимир Семёнович всегда был ПОЭТ. И есть. Долго рассказывать. Попробую названиями (или строчками) песен аргументировать, что ли... "Целуя знамя в пропылённый шёлк...", "Их восемь - нас двое", "На братских могилах не ставят крестов", "А с небосклона бесшумным дождем падали звезды", "А до войны вот этот склон Немецкий парень брал с тобою!" "Чтоб петлёй худую шею Сделать более худой","Мы вращаем землю"," Тот, который не стрелял","Нынче все срока закончены...", "Здесь лапы у елей дрожат на ветру....", "Как ныне сбирается Вещий Олег щита прибивать на ворота...", "Профессионалам", "Песня-сказка о нечисти", "... Система коридорная, на тридцать восемь комнаток всего одна уборная..." Если кто не в кур-р-р-р-се - можно прямо так у яндекса спрашивать - он знает. И где здесь изливаемый на всю страну негатив?

Герой не моего времени, поэтому смотреть не хочется:o

И правильно! И не смотрите! И Лермонтова не читайте. Там тоже про героя не Вашего времени. :p

По теме: Фильм смотрел. Считаю, получилось неплохо. Урганты не раздражали. Коммерческая составляющая заметна, но, видимо, необходима - дабы у молодого поколения пробудить интерес к истории своей страны и героям минувших дней.
Кстати, молодежи в зале было немало и большинство обходилось без попкорна.

И хорошо, что не посмотрели, а то потом и слушать не захочется.

Так слушая его песни, как то невесело становится, поэтому и на фильм не пошла...безусловно он великий человек, но именно в ту эпоху...

Многое и сейчас актуально и душевно

Только посмотрел фильм - не впечатлил, но это никак не повлияло на моё отношение к его творчеству

Мне фильм понравился. Заторможенность Высоцкого "списала" на его болезнь. И не разу не ловила себя на мысли: а кто же играет главного героя. Понравилась игра окружения, особенно Астрахан.